Liberalere med overhusambisjoner

Rögnvaldur Hannesson er professor ved Institutt for Samfunnsøkonomi ved Norges Handelshøyskole og fast spaltist i E24. Han skreiv før jul mykje rart i ein kommentar, deriblant eit av utsagna nedanfor.

"Noen blir sikkert opprørt over at jødene overstyrer de demokratiske prosesser. Det er ikke nødvendigvis noe å beklage, heller tvert imot."

"Noen blir sikkert opprørt over at kultureliten overstyrer de demokratiske prosesser. Det er ikke nødvendigvis noe å beklage, heller tvert imot."

"Noen blir sikkert opprørt over at muslimene overstyrer de demokratiske prosesser. Det er ikke nødvendigvis noe å beklage, heller tvert imot."

"Noen blir sikkert opprørt over at finansmarkedene overstyrer de demokratiske prosesser. Det er ikke nødvendigvis noe å beklage, heller tvert imot."

"Noen blir sikkert opprørt over at kommunistene i AKP/ML overstyrer de demokratiske prosesser. Det er ikke nødvendigvis noe å beklage, heller tvert imot."

"Noen blir sikkert opprørt over at Rikskansleren overstyrer de demokratiske prosesser. Det er ikke nødvendigvis noe å beklage, heller tvert imot."

Sjølv tykkjer eg alle disse utsagna er 100% ko-ko, og tykkjer det er rart at ein professor kan seie slikt utan at nokon tek til motmæle.

Spesielt rart er det at ein ikkje høyrer noko frå Civita, som tidlegare har interessert seg for emnet lefling med autoritære.

Rart er det også at miljøet rundt Minerva av ein eller annan grunn denne gong ikkje har snappa opp professorens ytringar.

Blir det rett og slett for flaut at høgrefolk også i 2011 spring etter Dei Få Kloke Sterke Menn som kan sikre rikfolks investeringar så snart demokratiet dultar borti ein stein eller to i vegbana?

Civitas historiker Bård Larsen i forbindelse med boklansering i januar 2011:

"Jeg er grunnleggende antifascist, og enhver befatning med ledere som Franco og Pinochet ser jeg på som grusom. (...) Det var ingen høyrepolitikere som reiste til Franco og skrøt av hvor godt matvareutvalget var i Spania. Med unntak for små fascistiske grupperinger, har høyresida i Norge stått fast på det liberale demokratiet."

Ja, då er det vel snart på tide, då, å seie i mot denne professoren, høgrefolk. Det er snart gått ein månad sidan E24-kommentaren vart publisert.

For Hannesson må tydelegvis ha litt motstand i og med at han etter eigen munn soknar til ordtaket "If you get them by the balls, their hearts and minds will follow".

Fyrverkeri for vidarekomne

Om du har ein ABB i magen treng du ikkje gå lenger enn til XXL. Der har dei valt å leggje fyrverkeriproduktet "Commando Armybox" ut for sal i år. Kjekt for unga.

PrisSJOKK på strøm!

Min strømleverandør informerte meg i dag om at "Elsertifikatplikt på kraftleveranser innføres ved årsskiftet" og at dette medfører et prishopp på 200 kroner I ÅRET.

Og det er naturligvis ingenting å ta på vei for.

Men i og med at økende strømpriser skaper nesten like mye aggresjon i befolkningen (eller i alle fall norske medier) som smørmangel og bensinprisvekst så følger strømleverandøren opp med en skikkelig trøst så jeg ikke skal gå helt amok:

"Analysefirmaet Markedskraft har beregnet at ordningen vil gi et kraftoverskudd i Skandinavia på hele 47 TWh i 2020, og de mener dette strømoverskuddet vil kunne gi priskollaps i markedet."

Ordet "kollaps" er jo ikke trivelig i seg selv, men "priskollaps" kan da umulig være så ille. For andre enn strømleverandører, da. Og for å trøste seg selv i forsøket på å trøste meg så føyer man til et lite innstikk:

"Analysefirmaet Markedskraft har beregnet at ordningen vil gi et kraftoverskudd i Skandinavia på hele 47 TWh i 2020, og de mener dette strømoverskuddet vil kunne gi priskollaps i markedet om det ikke bygges ut flere kabelforbindelser til utlandet."

Så da vet vi hva som vil skje: kabler vil bli bygget og energien blir eksportert til utlandet til stor fortjeneste for hr.Leverandør og med alt annet enn lavere strømpris til kunde som resultat.

Og det er jo helt greit det også.

Så lenge folket eier kraftselskapene. Og ikke Rimi-Hagen.

Hører dere, høyrefolk!?

Frp, Ap og 22.juli. Ja og så Kristin Clemet, da.

Satte meg ned og skrev flere linjer i en kommentar til en Kristin Clemet-blogging og så publiserer hun den ikke. Jaja. Her er den i alle fall:

Frp er det norske partiet som har leflet mest med ABBs ideologiske miljø: "snikislamisering" kom fra partilederen selv. Slikt bør det være lov å påpeke.

Også etter 22.juli.

Oppgjøret med denne retorikken burde kommet lenge før 22.juli. Men så altså ikke: "Disneyland"-ytringer var legitime i Frp - og velgerne er ikke dummere enn at de forstod at nettopp dette partiet var det man skulle stemme på om man misliker muslimer og/eller "muslimsk oppførsel". Partiet fikk da også godt betalt i oppslutning for å være "tøffe" mot disse borgerne.

Du behøver ikke å ta denne kritikken mot de som ikke tok et oppgjør med Disneyland og snikislamisering personlig, Clemet. Du skriver jo at du selv har tatt et oppgjør mot dette.

Og hva er da problemet med å påpeke at også andre på den blå side av norsk politikk burde følgt ditt gode eksempel?