En statsleder skryter av å ha beordret tortur - og ingen ser poenget med å foreta seg noe som helst mot mannen.
En varsler om den samme statslederens krigsforbrytelser påstås å ha forgrepet seg på to kvinner og etterlyses internasjonalt til stor mediedekning. Storbritannia slår fast at han vil bli arrestert umiddelbart om han setter sine bein på britisk jord.
Den påståtte overgriperen, ja.
Ikke torturisten.
På hjemmebane er Norges overvåkingstjeneste like klare på at det gjelder andre og hyggeligere regler for nære allierte enn for andre.
Overgrep mot nære allierte er viktigere enn overgrep fra nære allierte.
Er dette rettsstat eller ta seg til rette-stat?
Underlig dom
for 6 dager siden