Men nedturen for Siv Jensen og hennes parti startet allerede i fjor. Myten om Frp'ernes lojalitet ved valg modifiseres av SSBs store valgundersøkelse.
"Tidligere FrP-velgeres lojalitet er dessuten betydelig lavere enn det valgdagsmålingene viste."
Valgundersøkelsen kommer også med mer myteknusing:
"KrFs tap til FrP er klart mindre enn det valgdagsmålingene viste"
Samtidig blir det gjort klart at Fremskrittspartiet mister taket på ungdommen: mens 30% av førstegangsvelgerne stemte Frp i 2005 var det bare 23% som stemte Frp i 2009. Arbeiderpartiet viser helt motsatt trend - bare 11% oppslutning blant førstegangsvelgerne i 2001 mot 33% oppslutning i 2009.
Kodeknekking, anyone?
At partiet får en stadig eldre tilhengerskare er også utrivelig lesning for partieierne - faktisk er det nå bare Kristelig Folkeparti som har en eldre velgermasse enn Fremskrittspartiet. Og det bare såvidt! Gjennomsnittsalderen på Frp-velgere hoppet 4,0 år fra 2005 til 2009 og partiet er nå bare 0,1 år bak KrFs snittalder 49,5.
Men hva med kvinnene? Fremskrittspartiet satset voldsomt på kvinner i fjorårets valgkamp - ja hele partiets landsmøte handlet jo stort sett bare om kvinner og hvorfor disse burde stemme på Frp.
Men hva ble resultatet?
Jo - storsatsningen på kvinner ble en fiasko, gitt: 50% av norske kvinner stemte i 2009 på enten Rødt, SV eller Arbeiderpartiet. Bare 33% stemte Høyre eller Frp.
Og bakgrunnsmaterialet viser at det blant yngre kvinner er en kraftig nedgang i Fremskrittspartiets velgerappell:
"Ved forrige valg så det ut til at FrP hadde fått et gjennombrudd blant yngre kvinner idet 25 prosent av kvinner i alderen 18-29 da stemte på partiet. I 2009 er imidlertid denne andelen halvert til 12 prosent."
Ikke rart, da, at Siv og co i årets landsmøte byttet ut rosa gardiner og blomsteroppsatser med bompengeprat, indre strid og medierådgiver, eldregeneral, mann og motivasjonsekspert Carl I. Hagen med powerpointpresentasjonen "Vi sutrer for lite!".
