Trosbevegelsens lære sørger for å knytte sterke psykologiske og sosiale bånd til guruer. Mennesker lar seg underkaste og misbruke i Guds navn. Det som skulle vært en binding til Gud, har blitt en følelsesmessig binding til pastoren og organisasjonen, og som til slutt resulterer i forvirring om Guds Ord. Da er identitetsproblemene blitt et faktum og konsekvensene trer tydelig fram; bl.a. som isolasjon, kynisme, personlighetsforstyrrelser og angst, tilstander som er hverdagen for mange i trosbevegelsen.
...og å støtte denne organisasjonen med skattepenger er dermed naturligvis fullstendig uproblematisk. Men når det gjelder religionen Islam så er det i følge Siv, nå, kun "sekulære muslimer" som skal få støtte.
Aller først: hva er en "sekulær muslim"? Er det disse?
Og dernest: hvorfor er det ikke bare "sekulære kristne" - sånne som meg selv - som skal få støtte?
Hvorfor denne diskrimineringen også her, Frp?
Jeg minner for ordens skyld om Carl Ivars (perfekt dansebandnavn, for øvrig) og partiprogammets postulat:
Vår innvandringspolitikk er meget fornuftig og ikke vulgær. vi er det eneste parti på Stortinget som har stemt for en politikk basert på full likebehandling av alli i norge uavhengig av rase, religion og etnisk opprinnelse. Vi er imot all forskjellsbehandling
