"De (jødene) kommer ind som sildestim. De sætter sig fast over hele byen. Der er snart ikke en fruktbutik, et utsalg av brukte klær, et lager av ure og andet kram uten at der staar en smilende jøde bak disken. Osterhaugsgaten er fremtidens Ghetto eller jødekvarter. Men bare vent, om nogen tid finder vi dem snart som smarte eiere av villaer paa vestkanten. ... Snart har de foten indenfor en avis, en bank, universitetet og Nationalgalleriet."
Er usikker på om slikt oppgulp noengang har blitt beklaget.
Men hadde beklagelser skadet? At slikt er "første skritt mot sensur"? Neppe.
At beklagelser som prinsipp nå er forferdelig?
Vi gir ordet til danske politikere:
"Det er dypt, dypt pinlig at Tøger Seidenfaden selger seg ut av Danmarks og Vestens ytringsfrihet."
"Det er vanvittig. Det er krenkelser i mediene hver eneste dag. Slik er ytringsfriheten."
Politikere har altså ingenting i mot å beskrive Politikens ytringer og handlinger som ukloke - mens man i andre sammenhenger er ment å vokte seg vel mot å som politiker si noe som helst om hva mediehus foretar seg.
Før jul beklaget VG en ekkel ytring mot en minoritet.
Og flott var det. Det var alle enige om.
"Jeg har stor sans for vide rammer når det gjelder ytringer, men den der ville jeg som redaktør ikke brakt videre. Dette er ikke først og fremst en frimodig ytring, men en krenking av mennesker."
Men nå er beklagelser plutselig ikke så flott lenger.
Jaja.
Og politikere på ytre-høyre er klare på hvordan de ønsker at pressen nå skal agere:
"Jeg mener, at medierne skal genoptrykke tegningerne i protest mod Politikens forlig"
Men det er en stund siden i alle fall danske aviser slukte instruksjons-kroken fra den kristennasjonalistiske ytterkant:
"Ingen danske medier bragte tegningerne, da terrorplanerne mod Jyllands-Posten blev kendt, og der var heller ikke nogen tegninger i medierne, da tegneren Kurt Westergaard i januar blev udsat for et mordforsøg."
Konrad: Selvsensur i danske aviser
