Hjertevarmt tough on crime

Partiene på høyresiden liker å framstå som hard mot de harde. Klaske til de kriminelle, hive dem i fengsel, kastrere dem, gasse dem - eller aller helst: få dem ut av landet som sådan.

Over halvparten av partiets velgere ønsker å innføre dødsstraff. Stort tøffere on crime enn dette er det vanskelig å bli: det du har gjort var faktisk så ille at vi beklageligvis ikke har noe annet valg enn å plaffe deg ned.

Dog skal det sies at den siste uken så har partiet vist seg fra en helt annen og mykere side.

Det er ikke hver dag at folk som beskyldes for kriminalitet blir møtt med støtteerklæringer fra sentrale Frp'ere - men det er godt å se at partileder Siv Jensen i sin forferdelse over et påstått (og etterhvert erkjent) lovbrudd påpeker at det er viktig å holde hjertet varmt.

Kanskje blir det en vakker dag mulig for dette partiets sentrale personer å vise et like stort hjertelag for andre som for sine egne.

Tough on crime - med kastrering, dødsstraff og utkastelser og det hele - bør jo være noe man enten etterlever eller dropper.

I Frp er logikken og endog regelverket slik at om noen forteller partiledelsen om et lovbrudd så gjør partiet absolutt ingenting med det.

Bortsett fra å noen år etterpå beklage at man intet gjorde.

Kriminalitetseksplosjonen som forsvant

2009-tallene er klare: Nasjonen eksploderer i kriminalitet.

Nei, det gjør den ikke.

Og enda bedre. For noen dager siden kom opplysningen om at grove tyverier fra villa og leilighet er redusert med 20% og at oppklaringsprosenten er på vei opp.

Og tallene for Oslo er i følge Huseiernes Landsforbund enda bedre.

"Nedgangen viser at satsningen vi har hatt på dette området den siste tiden fungerer, sier visepolitimester i Oslo, Roger Andresen. Det er i dag rundt 20 personer ved Majorstua politistasjon i Oslo som jobber mot de omreisende kriminelle bandene. Gruppen samarbeider både med de andre politistasjonene i Oslo, og med politidistriktene i omegn, blant annet Asker og Bærum og Romerike. Nå skal gruppen bli enda større. Justisiminister Knut Storberget lover elleve nye stillinger fra august i år."

20 (urapporterte) Nokas-ran i 2009

David Toska og hans 10 Nokas-medranerne fikk med seg 57 millioner kroner.

Mindre kjent er det at i 2009 så ble 30 personer anmeldt for å ha ranet til seg mellom 30 og 60 millioner kroner.

HVER.

Og trenden fortsetter:

"Hittil i år ligger det an til anmeldelse av ytterligere 16 saker, og tallet vil trolig stige."

Det er NTB som tar seg bryet med å skrive noen ord om dette.

Mens norsk presse er opptatt med helt andre ting.

Den rosa pressen har for eksempel valgt å heller være opptatt av at Trygve Hegnar har tenkt å saksøke en eller annen figur fordi vedkommende har tatt i bruk et nettstednavn med det ganske så vanlige ordet kapital i seg.

I følge, altså, NTB sier skattedirektør Svein Kristensen følgende om ranssaken:

"Vi ser at ressurssterke skattytere benytter avanserte metoder for å unndra betydelige beløp fra beskatning. Dette er grove skattesvik som vi ser svært alvorlig på."

Men at 30 er anmeldt i 16 saker for å på denne måten ha ranet til seg totalt 700 millioner kroner det er det jo ingen som bryr seg om så jeg forstår ikke at du gidder å prate med NTB

Faiza, sykdom, HRS, integrering og tenketanker

Faiza Ashrafs drapsmann har tilstått og pekt ut en 28-årig taxisjåfør som oppdragsgiver. 28-åringen har i følge VG vært "sykelig opphengt" og "håpløst forelsket" i Ashraf. I følge samme avis var 28-åringen også i 2006 "sykelig forelsket" i en annen kvinne.

Ashraf ringte selv til politiet et par uker før bortføringen og ytret at han hadde "plaget og terroristert henne i fem år".

Den norske, statsstøttede tenketanken Human Rights Service leverte følgende smi-mens-jernet-er-varmt-analyse om saken for et par uker siden:

"mange vil mene at det mest nærliggende er at hennes nærmeste står bak"

Den gamle, gode "mange vil mene"-metoden duger som kjent ypperlig når man vil levere et budskap på en uangripelig måte. Mer nedrig får det ikke blitt.

Abid Raja går i disse dager rundt og forsøker å samle støtte til en tenketank mot radikal islam:

"Radikale muslimer må tas på hjemmebane - med kunnskap og argumenter. Det kan vi gjøre, fordi vi har en unik tilgang til store deler av de muslimske miljøene i Norge."

Partiet Fremskrittspartiet, som hyrer inn Human Rights Service til partiarrangementer både titt og ofte, avviser statsstøtte til denne tenketanken allerede før den er etablert. Per Willy Amundsen til papir-VG i dag:

"Dette er et typisk eksempel på at innvandrerorganisasjoner vil melke statskassen. Det er storsamfunnet som skal definere integreringspolitikken, ikke innvandrernes egne særinteresser."

Noen tenketanker er åpenbart viktigere enn andre.

Ikke minst, tydeligvis, de uangripelig ryktespredende.

"Voltaire", misjoneringsforbud og landsforvisning

Skal religiøse ekstremister bli landsforvist, bli nektet å misjonere og bli nektet å bevege seg?

Hva skjedde med "Voltaire" sitt "Jeg utstår ikke det du sier, men skal forsvare til min død din rett til å si det" som var så populært her forleden?

Stemmer for å la PST følge med problematiske elementer og la vårt politi og våre domstoler sørge for at folk som gjør noe kriminelt bures inne.

Slik vi gjør i alle andre saker.

Drap, voldtekt, pedofile overgrep og sånn.

"En åpen høring fant sted i Stortinget i kjølvannet av rapporten. Her understreket blant annet tidligere statsminister Kåre Willoch at overvåkningen av AKP i hans regjeringstid på 1980-tallet var korrekt fordi det dreide seg om en ulovlig og ekstremistisk organisasjon som hadde programfestet væpnet revolusjon, og som drev en virksomhet som etter regjeringens oppfatning var et brudd på straffeloven § 104a og § 98, som setter straff for «den som søker å bevirke eller å medvirke til at rikets statsforfatning forandres ved ulovlige midler»."

"Overvåkingen har påvirket hele min tilværelse, mitt yrkesliv og mitt privatliv. Jeg har vært ulovlig overvåket helt siden 1962, da jeg var noen og tretti år gammel. Overvåkingen skjedde på bakgrunn av legitim politisk virksomhet. Da er det latterlig å bli avspist med et beløp som er under en måneds lønn. Det har ikke engang symbolverdi."

"Willoch understreket også at overvåkningen under den kalde krigen måtte sees i sammenheng med den daværende sikkerhetssituasjonen, og sa bl.a. at «det var helt på det rene at både KGB og GRU (sovjetiske etterretningstjenester) drev en omfattende virksomhet i Norge som var meget farlig, de drev bl.a. forberedelser til systematiske mord i Norge etter et eventuelt krigsutbrudd og systematisk sabotasje. Da var det viktig å sørge for at vi hadde en effektiv overvåkningstjeneste, og det la den regjering jeg ledet overmåte stor vekt på, på samme måte som vi la vekt på en effektiv etterretning og et effektivt forsvar. Og dette førte frem."

Ingen utlevering verken her eller der

Jemenittisk statsborger ettersøkt for voldtekt av norsk statsborger i England rømmer hjem til Jemen:

"Jeg kan bekrefte at vi har mottatt begjæringen fra britiske myndigheter, og vi har svart på den begjæringen. Vår holdning er akkurat den samme som vi har hatt tidligere. Grunnloven forbyr all utlevering av jemenittiske statsborgere til andre land, sier utenriksminister i Jemen"

Norsk statsborger tiltalt for narkotikasmugling i Bolivia rømmer hjem til Norge:

"Mange land utleverer aldri egne statsborgere, og det er også tilfellet med Norge, opplyser kommunikasjonsrådgiver Kjetil Elsebutangen i Utenriksdepartementet til NRK."

Ok.

---

Oppdatering 20.2.10: Her møter Norge seg selv i døra

Krig på norsk

Ingen aner noe som helst om hvor mange talibanere norske soldater har drept.

Ingen aner noe som helst om hvor mange uskyldige menn, kvinner og barn norske soldater har drept.

For dette anses av den militære elite å være veldig vanskelig å holde helt orden på:

"Vi måler ikke suksessen med antall drepte på den andre siden. Den vitenskapelige verdien er så liten at vi ikke bruker de tallene. Det er kultur for å bære vekk sårede og døde så raskt så mulig. Det blir heller ikke kontrollert nært for å bekrefte tap. Vi vil aldri helt vite hvordan fakta er. Da måtte man ha fulgt opp med varmesøkende kameraer."

"Den som under jakt skadeskyte storvilt, pliktar å gjera det ein kan for å avliva dyret fortast mogleg. Jeger pliktar å forvissa seg om påskote dyr er treft eller ikkje. Jegeren og jaktlaget som har skadeskote storvilt, skal ikkje oppta jakt eller påskyta nye dyr medan ettersøk held på. Innan valdet si grense skal ettersøk om naudsynt halda fram ut dagen etter skadeskytinga. På anna vald opphøyre retten til ettersøk og felling ved utgangen av den dagen skadeskote dyr kom inn på valdet."

"Dersom pliktig ettersøk fyrste dag er utan resultat, skal jeger eller jaktlag utan opphald underrette jaktrettshavar, kommunen eller nærmaste politimyndigheit om forholdet. Jeger og jaktlaget som har vore med på skadeskytinga, skal utan godtgjering hjelpa viltmyndigheita eller politiet med vidare ettersøk."

Norske jegere som treffer for eksempel hjort og elg har altså et vesentlig strengere regelverk å forholde seg til enn norske soldater som treffer for eksempel barn.

Ja, jegerne blir endog kraftig bøtelagt for selv det å mangle dokumentasjon på at de har tilgang på ettersøkshund.

Dyr har altså bedre vern enn sivile afghanere.

Men la oss heller snakke om noe annet.

Eller er det egentlig det.

Synd at vi må vente på fakta til framtidige historikere har levert sine arbeider.

"Når vi sier at det store flertall av frontkjemperne deltok i «rene» krigshandlinger, er det en sannhet med modifikasjoner. Hele Østfronten var et slaktehus, derom er det ingen tvil. Vi har funnet en ordre til Den norske legion, som kjempet på den finske fronten, om at det ikke lenger skal tas krigsfanger. Man ser også at sivile russere blir drept, og at en frontkjemper uttrykker at det «letter» arbeidet deres at man slipper å ta krigsfanger. Og endelig har vi nordmennene som var med på å nedkjempe Warszawa-oppstanden og de som deltok i Dirlewangers strafferegiment; begge klare eksempler på krigsforbrytere."

Og de pårørende til de som norske soldater i dag dreper i Afghanistan vil måtte leve i uvisse. Dette er noe som svært få nordmenn i dag er i stand til å leve seg inn i. Men noen finnes.

"Det spiller ingen rolle hva eller hvem man kjemper for, det finnes regler som skal respekteres også i og etter en krigstid. Soldater er mennesker som alle andre. For at ikke krigen skal bli fullstendig avhumanisert, er det klart at å finne sårede og drepte og gi dem en verdig grav, er det minste vi kan ha av regler."

"Genèvekonvensjonen eksisterte også under 2. verdenskrig. Den sier at partene i en konflikt må lete etter sårede og drepte, identifisere dem og gi dem en verdig begravelse"

Men soldater og soldater, Fru Blom. Usle, feige kryp er jo det de stort sett er.

---

Tolv sivile drept i Afghanistan-offensiv

Integrering, kår og tunnelsyn

Kjell Magne Bondevik med kloke ord:

"En utfordring er å øke respekten og toleransen for hverandres tro, og tillate religiøse ytringer i det offentlige rom."

Hos mørkeloftet document.no, derimot, har man satt redaksjonens sedvanlige krossball i - på sitt vis - mål gjennom å etterhvert kommentar-konkludere seg fram til at jo - hijab og hakekors er nok det samme.

Politisk ukorrekt og modig og sånn. Og lite nytt.

Men hva ER nytt? (...) viser til en artikkelrekke i Bergens Tidende der man går gjennom hvorfor unge menn tyr til vold.

"Mer enn en gang har jeg vært skuffet over hvor lite foreldre tar tak i ting. De betaler seg ofte fri for å få mer fritid selv. Så blir ungene gående for seg selv, uten positive ting å ta seg til. Frustrasjonen går over i voldelige handlinger."

Fokuset altså er utrolig nok ikke på at folk er mer eller mindre sorte i huden og alt man jo kan avlede av slikt, men på sosiale forhold.

Gratulerer.

Når unge føler seg ubrukelige for samfunnet, blir det farlig. Da tar de igjen.

Det er lite å få gjort med ens opphav, hudfarge, forankring og tro. Å la disse momentene være hoveddelen av svaret virker derfor ikke å være verken klokt eller tilstrekkelig.

---

I samme lei: Klassekampens artikler de siste dager fra Detroit og Glasgow.

Hjelpe og trøste meg tid hvor godt vi har det.

Kongo

Har noen kritisert UD m.m for å ikke hjelpe denne mannen?

Hva mener Frp om de to i Kongo? Jo:

Vår utenrikspolitiske talsmann var nettopp innom her og forsikret om at de jobber på spreng for å legge press på de, der vi kan.

Vi skal gjøre det vi kan for å få de ut, men kan ikke hente de med millitær makt midt i en rettsak. Vi gir ikke direkte bistand til Kongo, men gjennom FN-systemet. Kanskje skal vi vurdere å gjøre noe der for å legge mere press.

FrP-politikk gir mer vold

Fra Dagbladet/Aftenposten/NTB:

Kortere skjenketid gir mindre vold. Antall voldssaker har gått kraftig ned i flere norske byer. Frp vil på sin side skjenke hele døgnet.

Både Trondheim og Hamar strammet i fjor inn skjenketidene fra klokken 3 til 2 på natten. Politiet i disse byene er sikker i sin sak: Reduksjonen i volden skyldes tidligere skjenkestopp. — Etter åtte måneder ser vi resultater. Det viktigste er at Trondheim sentrum har blitt et tryggere sted å være, sier stasjonssjef Ove Sem ved Sentrum politistasjon i Trondheim til Aftenposten.

Partiet Fremskrittspartiet er dog immune mot slikt. Justiskomiteens nestleder Jan Arild Ellingsen:

Vi er for mer liberale skjenketider og vi kunne skjenket hele døgnet for min del.

Organisasjonen "Kristenfolket" bryr seg av en eller annen grunn ikke om alkohol og det alkoholen fører med seg.

Hvorfor ønsker ikke "Kristenfolket" å snakke om alkohol når kristenfolket ønsker det?

En slags Hijab-ranere tatt i Moss

Torsdag ble en pressemelding fra Østfold politidistrikt gladelig videreformidlet av det norske aviskonglomerat. Med bilder og det hele.

Nettavisen



siste.no



TV2Nyhetene



Moralen er: om du har tenkt å begå ran eller lovbrudd uten spesielt mye medieomtale i etterkant så ikke la finlandshetta di ligne for mye på en hijab. Eventuelt sørg for å begå ranet på et sted der Securitasvaktene er i stand til å se forskjell.

Om du derimot ønsker medieomtale må strategien være den motsatte. For da må du naturligvis kle på deg hijab og gjerne også slenge på noen sandaler og luftige, side klær så norsk presse har litt mer å søke etter i bildearkivet sitt.

Kriminalsjef i Moss, Jan Pedersen, opplyser i dag til NRK Østfold at kvinnene ikke brukte hijab men finlandshetter som hodeplagg.

Ikke overraskende ble forøvrig den opprinnelige nyheten etterfulgt av en "debatt" som var så grumsete og rasistisk at redaktør valgte å stenge den.



Men pytt, pytt:

Lik det eller ikke, men det er ingenting som provoserer oss like mye som folk med andre verdier.

---

Aftenposten: - Jøder og muslimer rundstjeler oss