Siv Jensen uttrykte i januar stor misnøye. Stor misnøye - ikke over Israels bombing av kvinner og barn i Gaza - men over at de få nordmennene som var der fortalte hva de så.
Hun mente det var propaganda.
Det er vel derfor tvilsomt om Erik Fosse og Mads Gilberts bok "Øyne i Gaza" ligger under Siv sitt juletre i år. Men om hun ønsker seg flere vinklinger så kan hun jo laste ned FNs vurdering av Gaza-dokumentasjonen organisasjonen har brukt ikke rent lite midler på å grave fram:
The Mission conducted 188 individual interviews. It reviewed more than 300 reports, submissions and other documentation either researched of its own motion, received in reply to its call for submissions and notes verbales or provided during meetings or otherwise, amounting to more than 10,000 pages, over 30 videos and 1,200 photographs.
Om jeg skal tippe om Siv Jensen og resten av Frp-eliten har lest rapporten, executive summaryen eller endog et lite referat rundt hva den inneholder så er tipset Nei.
For det handlet jo aldri om hvilken eventuell slagside Gilbert og Fosse hadde. Det handlet jo om at uansett hvem som hadde stått for Israel-kritikken og uansett hvor godt fundert den hadde vært så hadde partiet Fremskrittspartiet nektet å forholde seg til den.
For de hadde uansett vært uenige i den av prinsipp.
Og det er jo ikke spesielt Vestlig.
Er det det da.
Forøvrig ser det ut som at behandlingen av faktainnholdet i rapporten ender opp i USA-framtvungnepolitiske hestehandler som etter all sannsynlighet ender opp med at mordere går fri.
En fersk måling viser at Israel fikk tre ganger så mye taletid som palestinske talspersoner i internasjonale kringkastinger under krigen på Gazastripen.
Er det forøvrig noen som kjenner igjen følgende tre argumenter:
For ni måneder siden opprettet Israel et informasjonsdirektorat, som la opp en klar mediestrategi i forkant av krigen. Direktoratet fokuserte på tre punkter, nemlig at Hamas er en terrororganisasjon, at det var Hamas som brøt våpenhvilen og til slutt at Israel har rett til å forsvare seg.
Er frk Jensen Israels nyttige og taletrengte papegøye? Verken mer eller mindre?
Til den britiske avisen The Guardian sier lederen for direktoratet, Yarden Vatikai, at strategien har slått til.
Å skryte av sin mediestrategi framstår som en smule iskaldt. Men ikke fullt så iskaldt som å påstå at medievinnerne var den utbombede opponenten til de selvskrytende - og i den forbindelse endog ta ordet sensur i sin munn.
Er dere redde for at deres politiske engasjement gjør at deres politiske motstandere ikke helt tror på det dere rapporterer?
Dette er jo å snu det hele på hodet. Israel har forberedt denne krigen ganske lenge og de har lykkes veldig godt i sin mediestrategi ved å nekte alle vestlige journalister tilgang til området. De har nektet alle vestlige helsearbeidere. Mads og jeg var helt uforberedt på denne reportasjerollen vi skulle ha. Vi reiste dit for å arbeide som helsearbeidere i sykehuset og vi ble nokså overrasket over at det ikke var en eneste europeer inne.
Jeg har reist i mange krigsområder og dette er første gang jeg er et sted der det ikke er en eneste journalist. Mads og jeg tok dette umiddelbart opp, jeg ringte UD og påpekte at Mads og jeg nå ble pålagt et informasjonsansvar som vi verken var forberedt på eller har kompetanse til og at dette er journalistenes ansvar. Så problemet her er at Israel har sørget for at vi er de eneste sannhetsvitnene - hadde de sluppet inn internasjonal presse, hadde de sluppet inn Røde Kors tidligere, hadde de sluppet inn andre organisasjoner så ville man jo fått flere kilder men de ville nok antageligvis akkurat det samme som det vi har gjort.
Dette virker jo helt fjernt. Hvorfor skulle vi stå der, som erfarne anestileger, å lyve? Er det vi som har iscenesatt situasjonen? Det vi har gjort er å ha dratt inn i Gaza med livet som innsats for å redde andre liv, så dette er mildt sagt fantasifullt.
Landets statsminister takket tidligere i dag Fosse og Gilbert for sin innsats.
Jeg vil benytte anledningen til å takke de to norske legene som har vært i Gaza, som har gjort et viktig arbeid. De har både hjulpet mennesker, og de har hatt en stemme ut i verden
...og tidligere har de to legene fått støtte fra utenriksminister Jonas Gahr Støre som ikke hadde spesiell stor sympati for statsministerkandidat Siv Jensens taktikkeri og politiske spill.
Siv Jensens utspill er en skamplett på hennes argumentasjonsrekke. I åtte dager har legene holdt på dag og natt for å redde liv, de har vist stort mot og handlet i tråd med de beste helsetradisjoner, nemlig å hjelpe de svakeste
Dette bildet er noe av det verste jeg har sett. Og hun er bare ett av, i skrivende stund, 219 drepte barn.
Og Aftenbladet har valgt å trykke det i farger og vise det for sine lesere på nett og papir i dag.
Er dette problematisk, Siv Jensen?
Er dette "noe som er politisk farget" og som du derfor "reagerer på"?
For egen del er jeg glad vi har ytringsfrihet i dette landet og at vi velger å bruke den på viktige ting innimellom og ikke bare boobs og bensinpriser.
Flott Aftenbladet. Og flott Norsk Presseforbund og Per Edgard Kokkvold som forsvarer trykkingen.
Erik Fosse, som i likhet med fotografen av ovennevnte bilde har risikert eget liv for å få fram sannheten om hva som skjer - og som Siv Jensen er sint for at har fått lov til å unhindret fortelle det han har fortalt, mener i dag at det å rapportere om krigen er det viktigste han har gjort:
Jeg tror det er viktig at det kommer ut at propagandahistorien om at man bare dreper en masse gale terrorister og Hamas-folk ikke stemmer i det hele tatt. Det de dreper her er sivile palestinere, barn og kvinner. De bryr seg ikke om det er det ene eller det andre
Siv Jensens kommentar til dette er vel i dag som i går:
I en situasjon der vi har en rimelig ensidig dekning hvor legen Mads Gilbert, som er medlem av partiet Rødt, kan usensurert i alle medier gi sin historiebeskrivelse av det som skjer. Og at den er politisk farget er det ingen tvil om, og det reagerer jeg på.
Torsdag er dagen for alle som er ute etter den virkelige sannheten om det som skjer på Gaza. For da tar Siv Jensen trikken ned fra Nordstrand og stiller opp som hovedappellholder på Indremisjonsforbundet og "Med Israel For Fred" sin demonstrasjon til støtte for Israels bombing av Gaza.
Jeg har blitt bedt om å holde en appell og det har jeg sagt ja til rett og slett fordi jeg er opptatt av å bringe fram et nyansert bilde av hva denne konflikten dreier seg om. I en situasjon der vi har en rimelig ensidig dekning hvor legen Mads Gilbert, som er medlem av partiet Rødt, kan usensurert i alle medier gi sin historiebeskrivelse av det som skjer. Og at den er politisk farget er det ingen tvil om, og det reagerer jeg på.
Det er jo vi i UD som har fått dem inn. De er på et team som vi har finansiert - vi har fått dem inn via Egypt. Det er normalt at vi støtter opp under med den type medisinsk arbeid. Det er ganske utrolig at ikke Det Internasjonale Røde Kors har kommet inn med sine folk, som de burde. Men det er jo en ekstrem situasjon at to leger er vestlige journalisters eneste forankring.
Hva tenker du når du hører det Mads Gilbert forteller om?
En ting er jo å høre Mads Gilbert og det skal man høre på med respekt men også en kritisk sans. Men vi ser jo bildene, og de lyver ikke. Og de forteller om ufattelige tragedier. Krig er tragisk. Og nå rammes barn, kvinner, eldre. Vi hører ikke noe om de falne stridende, men det er alt, alt, alt for høye tapstall blant de sivile noe som vitner om at dette er en grusom krig.
NRK er kritiske til bruken av Fosse og den andre norske NORWAC-legen, Mads Gilbert. NRKs reporter i Gaza, Anders Tvegård:
Også disse legene er aktivister som har en agenda. De gjør en viktig jobb med å hjelpe sivile, men får samtidig stor mediedekning for uttalelsene sine. For eksempel snakker Erik Fosse og Mads Gilbert daglig på Al Jazeera om overgrepene som begås, og om hva de mener om de israelske aksjonene i de palestinske områdene.
Ja det er jo forferdelig at de til og med snakker med Al Jazeera, NRK. At de samrører med arabere og det som kanskje verre er. Statskanalen valgte da også i forrige uke å titulere Mads Gilbert som "Politiker i partiet Rødt" i stedet for, for eksempel, "Professor i akuttmedisin".
Det er et journalistisk problem at Israel ikke slipper inn journalister - at journalistene finner seg i å stå flere mil unna og rapportere antall helikoptre som flyr over hodene på dem og eventuelle røykskyer i det fjerne er rett og slett pinlig.
Ikke la frustrasjonen flomme ut over to leger som gjør jobben deres.
I mangel på - ja, nettopp - dere. Erik Fosse:
Jeg synes det er rart at Israel kan nekte uavhengige, profesjonelle vitner å komme inn her og rapportere om det som skjer. Mads Gilbert og jeg er svært opptatt med de medisinske spørsmålene. Vi ser bare det som skjer på sykehuset, vi kan ikke reise rundt og finne ut hva som skjer utenfor sykehuset, sier han.
Tvegård feiret nyttår i området og har sin oppfatning av situasjonen - på telefon fra Jerusalem.
Det er palestinske raketter som lander noen hundre meter fra deg. Det er skremmende. Men samtidig skal det mye til for at noe skal skje. Rakettene som kommer fra palestinsk side er mer typisk terror. Når Israel bomber så er de ganske presise. De gjør bevisste valg.
Det er også litt absurd det vi opplever. Når alarmen går her, så løper folk i bomberom eller i kjelleren. Men ti minutter senere er det som om ingenting har skjedd. Det er absurd og rart. Men man blir aldri vandt til raketter eller bomber, heller ikke israelerne.
Akkurat det trenger ikke å bety så veldig mye, for så lenge bilene de kjører har israelske bilskilt, så hjelper det ikke så mye med palestinsk sjåfør. - Vi har blitt utsatt for steinkasting ganske mange ganger. Det er mange bulker i bilen, sier ham.
Gaza's main hospital, already overloaded with Palestinians wounded in the week-long Israeli air assault, has reached critical mass, according to a Norwegian doctor volunteering at Shifa Hospital. "The injured patients are mainly civilians, a lot of children with dreadful injuries," Dr. Erik Fosse told CNN on Monday, estimating that 20 percent of the more than 500 people dead were children.
Fosse said he estimated that about 30 percent of the casualties at Shifa -- Gaza City's main hospital -- on Sunday were children, both among the dead and wounded.
Og det er godt. NRK (i den grad de bryr seg), TV2 og andre norske medier er jo for spesielt interesserte.
I dag 11:25, TV2 Nyhetskanalen. På spørsmålet "Hvordan vil du beskrive situasjonen" svarer lege Erik Fosse:
Nå er det full krig. Vi har fått inn 50 pasienter bare i løpet av siste timen. Dette er pasienter som er svært hardt skadet. Kapasiteten på sykehuset vi nå er på er sprengt, det ligger pasienter i korridorene - vi opererer to pasienter på hver operasjonsstue. Jeg sitter nå og venter på å operere en liten gutt som har fått revet over blodårene i det ene benet. Dette er en fullstendig absurd situasjon, dette er ikke noe legitimt politisk virkemiddel i det hele tatt. Det vi opplever her er et folkemord. Jeg synes dette er helt hårreissende og kan ikke forsvares på noen måte. Det finnes ikke noe som heter sivil krig.
Er det mange sivile blant de pasientene dere har fått inn i dag?
Ja, det er kvinner, barn og selvfølgelig menn. Det er mennesker i alle aldre, fra 10 år og oppover. Dette er altså et tett befolket område. Krigshandlinger her vil ramme sivilbefolkningen uansett hvordan man vrir og vender på det. Så jeg vil anta at absolutt flertallet vi får av pasientene er sivile.
Hvilke skader er det i hovedsak disse pasientene har?
Det er skader du forhåpentligvis noen gang slipper å se. Dette er avanserte våpen der folk har fått sprengt bort hele underkroppen, de mangler armer og ben, tarmene ligger ut på magen, brystkassen ligger åpen, svære hodeskader der ansiktet er revet bort. Dette er ikke noe pent syn.
Har situasjonen forverret seg vesentlig etter at israelerne rullet inn i Gaza etter at sabbaten var slutt i går?
Ja, det er en voldsom endring nå i morgentimene. De begynte jo innmarsjen i går ettermiddag etter bombingen av denne moskeen hvor vi fikk inn ganske mange skader. Så har det vært voldsomme krigshandlinger hele natten og da har vi fått inn en jevn strøm av pasienter. Men nå på morgensiden har det braket løs og det kan vel tyde på at de har kommet inn i mye mer tett befolket område nærmere Gaza By. Vi drukner i pasienter akkurat nå.
Logistikk er et stort problem. Frykter du at det ligger mange skadde som ikke blir fraktet eller klarer å ta seg til sykehus?
Ja, jeg frykter ikke det jeg vet at det er sånn. Men jeg vet også at mange av de som kommer til sykehuset de klarer ikke vi....vi har ikke kapasitet til å redde dem. De ligger og dør før vi rekker å se på dem. Dette er en helt forferdelig situasjon. Jeg ønsker ikke at noen andre får oppleve dette her.
De som kan snakke, klarer å snakke, vil snakke - hva forteller de?
Du, vet at når folk er utsatt for denne typen...de klarer ikke å si noen...de forteller ingenting. De er helt apatiske og er...fortvilet. Det er ingen mening å få ut av de pasientene vi...de kjemper for livet.
Hvordan er det med medisinsk utstyr, mat, vann, strøm?
Jeg snakket med helsedepartementet tidligere i dag, da sier de at det ikke er meldt om noen matmangel. Strøm er et kjempeproblem, all strøm i Gaza har vært borte i et døgn. I natt har det ikke vært lys noe sted. Vann tror jeg folk har i øyeblikket.
Det blir nå meldt at israelske soldater har omringet Gaza by,hva frykter du vil skje om det bryter ut regelrette gatekamper i Gaza by?
Dette blir da en enda større humanitær katastrofe enn det allerede er. Det er vanskelig å forestille seg noe som er verre enn det vi opplever her nå. Jeg synes dette er...dette er helt absurd. At det ikke går an å få stanset dette - at hele verden sitter og ser på...ja jeg har ikke ord for dette. Jeg er dypt fortvilet akkurat nå.
Ja, du er lege, Foss, og ikke noen politiker men hva føler du og tenker du når du hører at USA blant annet stoppet en resolusjon i Sikkerhetsrådet i natt og ikke ønsker å legge noe press på Israel for å trekke seg ut?
For meg er dette komplett uforståelig. Det oppleves i alle fall som fryktelig hjerteløst. Man oppfatter krig som et politisk virkemiddel. Jeg hørte forrige intervjuobjekt snakke om en sivil minimalistisk krig - jeg tror vedkommende ikke aner hva moderne krigsvåpen egentlig utretter og hvem som er de ordentlige ofrene her. Dette er altså et lite landområde, palestinere som er født og oppvokst her som aldri har bedt om å bli okkupert. Det har vært en rekke FN-resolusjoner som har fordømt denne okkupasjonen. De har hatt et demokratisk valg og har valgt det partiet de trodde på - uten at jeg tar stilling til det valget - og når de da gjør dette så blir de straffet på denne måten. Og det er sivilbefolkningen som betaler prisen alltid. Dette er et samfunn med en rekke politiske partier. Hamas er ett av dem og i dag er det de som har regjeringsmakten. Jeg forstår ikke man kan bruke sånne virkemidler som man nå gjør fordi man ikke liker resultatene av et demokratisk valg.
Erik Fosse, du er der sammen med kollega Mads Gilbert for organisasjonen Norwac. Hvor lenge har dere tenkt å bli?
Nei, vi vet jo ikke nå hvor lenge vi blir. Vi hadde jo opprinnelig faktisk tenkt å reise tilbake denne helgen, men det er selvfølgelig helt utelukket nå. Vi kan ikke reise herfra før det kommer avløsning for oss. Det er ingen andre helsearbeidere fra Europa her - og det er heller ingen journalister. Vi er jo nå de eneste vitnene fra Europa til det som skjer og vi føler nok begge to at vi kan ikke forlate dette stedet...både medisinsk og som øyenvitner er vi helt nødvendig her og inntil det kommer avløsning for disse funksjonene må vi bli her.
Ja, Israel nekter journalister å dra inn i Gaza. (...) Det er ingen vestlige journalister i Gaza, tror du dette er fordi Israel ikke ønsker seg kameralinser og øyne til det som skjer?
Det må man vel nesten kunne tenke selv. Det er jo pressens oppgave å dokumentere og vise hva som skjer og det at man nå kan holde på i et krigsområde i en uke uten noen profesjonelle vitner og observatører er jo svært betenkelig. Jeg har arbeidet i mange krigsområder i verden i de siste 30 årene og jeg har aldri opplevd et sted som er så kjemisk fritt for vestlige journalister. Det er klart det er palestinske journalister som har avtaler med europeiske selskaper og sender bilder, men det er allikevel ikke det samme som øyenvitner fra andre nasjoner. Og dette synes jeg er veldig betenkelig, og uansett hvilken forklaring Israel har på det så er dette uansett en uholdbar situasjon.
11:35 returnerte Fosse til sitt arbeid. Mens TV2s utsendte team observerte helikoptre flyvende over hans hode - og på vei inn mot Gaza-stripen der Fosse arbeider.
