Frp, Ap og 22.juli. Ja og så Kristin Clemet, da.

Satte meg ned og skrev flere linjer i en kommentar til en Kristin Clemet-blogging og så publiserer hun den ikke. Jaja. Her er den i alle fall:

Frp er det norske partiet som har leflet mest med ABBs ideologiske miljø: "snikislamisering" kom fra partilederen selv. Slikt bør det være lov å påpeke.

Også etter 22.juli.

Oppgjøret med denne retorikken burde kommet lenge før 22.juli. Men så altså ikke: "Disneyland"-ytringer var legitime i Frp - og velgerne er ikke dummere enn at de forstod at nettopp dette partiet var det man skulle stemme på om man misliker muslimer og/eller "muslimsk oppførsel". Partiet fikk da også godt betalt i oppslutning for å være "tøffe" mot disse borgerne.

Du behøver ikke å ta denne kritikken mot de som ikke tok et oppgjør med Disneyland og snikislamisering personlig, Clemet. Du skriver jo at du selv har tatt et oppgjør mot dette.

Og hva er da problemet med å påpeke at også andre på den blå side av norsk politikk burde følgt ditt gode eksempel?

Fremskrittspartiets endelikt

Fremskrittspartiet som vi har kjent det ble tidligere denne uken gravlagt. Carl Ivar Hagens populistlinje, som har båret partiet de siste 20 år, ble tårevått forlatt. Det som står igjen er en eller annen variant av Høyre. I følge eks-partiformann Carl Ivar Hagen.

Liberalistene har vunnet og populistene har tapt.

Så hvordan ser framtiden ut? Aner ikke. Men litt mindre om Frp blir det nok ytret her inne. I og med at man nå har forlatt den brune motorvei som skapte, ja, et visst engasjement.

Om Frp med mørkeblå liberalisme klarer å lokke de store masser? Lite tyder på det. Her hadde nok Carl Ivar helt rett: mørkeblå politikk er ikke noe nordmenn ønsker. Så da må det i så fall snikes inn.

Resirkulerbar DU-journalistikk

DU kan spare strøm. Dette budskapet er så enkelt at det kan resirkuleres av massemedia hver gang gradestokken nærmer seg null.

Dog har kanskje VG og Dine Penger tatt den litt vel langt når de gjennom snart sju år har publisert den samme artikkelen i spede forsøk på å få det inn i våre trege hoder at en dings du putter i stikkontakten din kan spare deg for 2.000 kroner årlig.

09.03.2006 - "Spar strøm mens du sover!" (journalist G.Ormseth)
27.10.2007 - "Spar strøm med billige dingser" (journalist I.Aamodt-Hansen)
07.12.2008 - "Spar strøm når du sover" (journalist G.Ormseth)
25.02.2010 - "Spar strøm med mini-investering" (journalistene A.Dalen, I.Aamodt-Hansen)
24.01.2011 - "Spar strøm med billig-dingser" (journalistene I.Aamodt-Hansen, G.Ormseth)
16.11.2011 - "Spar strøm med billig dings" (journalist J.Nordstrøm)


Spesielt er siste formulering fin:

"Så lenge du klarer å heve temperaturen til et nivå du synes er behagelig, er det ingen nedre temperaturgrense som kan svekke økonomien i dette, har Dine Penger fått bekreftet av Sintef Energiforskning."

Om det var i 2006 man sist sjekket med Sintef Energiforskning, eller om man gjør dette hver gang man publiserer artikkelen er ikke godt å si.

Saka er ypparleg, journalistikken vel noko lettvint. Folket kan jo betre.

---

Clas Ohlson, Temperaturvakt
Clas Ohlson, Koblingsur