NHO: Frp nær stryk i Kunnskapsøkonomi

NHO har gitt partiene karakterer etter hvor god satsingen er på kunnskapsøkonomi. Venstre gjør det best og Fremskrittspartiet dårligst i en rapport som Abelia har gjennomført for å måle partienes satsing på kunnskapsøkonomi.

Abelia var for en måned siden svært fornøyd med innholdet i regjeringens krisepakke nettopp på området kunnskapsøkonomi:

Han legger til at det er meget positivt at regjeringen har valgt en så tydelig satsing på kunnskap, og at de ikke bare øker bruk av penger for å holde hjulene i gang. - Målet må være at vi har et annet næringsliv når vi kommer ut av krisen enn da vi gikk inn i den. Dette er en god begynnelse. Framover får vi ta fram dugnadsånden og gjøre jobben sammen

Regjeringen leverer mens partiet Fremskrittspartiet står til stryk.

Obama med enda mer SV-politikk

Siv Jensen harselerte for et års tid siden om SVs ønske om å se med nye øyne på måter å løse Aghanistan-konflikten på:

SV og Ingrid Fiskå vil forhandle med Taliban. Her skal altså kvinnen Ingrid Fiskå forhandle med en ren terrororganisasjon, som ikke vil at kvinner verken skal ses eller høres, og hvis eneste mål er å undertrykke mennesker! Trekker vi oss ut, vinner Taliban.

...men nå når USAs nye president Barack Obama følger opp med de samme tanker:

USA vinner ikke krigen i Afghanistan og vurderer nå å forhandle med moderate elementer innen Taliban, sier president Barack Obama.

...da må man jo spørre seg: har Siv Jensen og Frp i likhet med sin Store Far USA også endret mening i denne saken? Og, som Barack Obama, gått i retning Ingrid Fiskaa og SV?

I så fall er det jo gledelig.

USAs dreining mot venstre fortsetter. Men kritikken fra høyresida er påtagende minimal? Er venstrestandpunkter kun problematiske når de formuleres av SV'ere som Ingrid Fiskaa?

Folket: Regjeringen har ikke tapt på hijabsaken

Har Regjeringen tapt på hijab-saken spør Aftenposten sine nettstedlesere.

Som regel er det alltid 90% mot enhver sittende regjering da nettstedlesere virker hakket mer høyrevridde og surmulete enn folk flest.

Men av en eller annen grunn ikke denne gang.

Svarene fra de 4.905 på spørsmålet "Har Regjeringen tapt på Hijab-saken?":

Ja: 7%
Nei: 80%
Vet ikke: 2%
Ikke interessert: 10%

Ikke det at jeg tror på slike målinger, men denne gav et så pass overraskende resultat at den er verd å nevne.

Har opposisjon og krakilsk, lyvende presse representert ved VGs Hanne Skartveit, rett og slett melka Hijab-kua alt for lenge?

Flott innsats av Karl-Eirik Schjøtt-Pedersen som satte nevnte Skartveit på plass i kveldens RedaksjonEn. Greitt nok å gjøre fjær om til høns i en hel måned - men når man gjør luft om til en hel hønsegård da er det på tide å ytre noen ord.

Er norsk presse ufeilbarlig. Det virker slik. I alle fall mens det pågår. Etter noen måneder kommer det dog ofte fram at slik og slik burde vi ikke gjort, "men nå har vi lært, altså."

For en gjeng.

Skjerpings, Hanne. Dette går ikke an, selv i nedskjæringstider. Da er det bedre å legge ned.

VG fisker etter hjelp. Og finner noen Frp'ere

VGs flause er nå så åpenbar at de må ty til enda flere folk på høyrekanten for å få støtte for sitt spill og ball:

VG Nett har snakket med en politisk kommentator, en kommunikasjonsekspert og en statsviter som alle ser hijab-saken fra utsiden. Felles for dem alle er at de reagerer på VGs avsløring i dag.

Jan Arild Snoen og Janne Haaland Matlary!? Fox har åpenbart fått en norsk avdeling i Verdens Gang. Dette er så gjennomsiktig at man hadde fått stryk på journalisthøyskolen. Nyheter skal skapes og da kaster man elementær kildekritikk over bord.

De som deltok på møtet, folkets representanter, står dog på sitt:

Men det var ikke tilslutning for å åpne for hijab. Det var tilslutning til å gå videre med en prosess med sikte på muligheten for å ta hensyn til religiøse hodeplagg, sa Halvorsen.