Herregud, Herman Willis / Mona Levin / ...

Herman Willis er ute med boka "Katten og Elefanten" i disse tider. Og nyttar høvet til å si et at par ord om den dagsaktuelle Gaza-krisen i Klassekampen (mandag 5 januar) - eller skal vi det norske samfunn anno 2009:

For venstresida er dette 68-slagene på ny. (...) Men det er nå engang sånn at europeere sleper med seg White Man's Guilt, og tar all verdens urettferdighet på sin kappe. Det vil si, det er en skurk som er verre. Og det er Jøden som kontrollerer verdensøkonomien og dermed er yppersteskurken.

Hjelpe og trøste meg. Er dette en beskrivelse av Norge i 2009? Jeg har i mitt 34-årige liv aldri sett en negativ ytring om en eneste jøde som kontrollerer noen verdensøkonomi. Ikke i aviser, ikke blant venner eller kolleger, ikke blant politikere. Ja, det eneste stedet jeg har funnet noe slikt er på Vigrids hjemmesider.

Og det sier alt.

Stemple venstresida med dette?

Har du fått slag, Willis?

Som eksempel på denne konklusjonen om at venstresida (?) ser på Jøden som Den Som Kontrollerer Verdensøkonomien og dermed er Yppersteskuren så bruker han....Kåre Willoch.

Det anmodes til at man bør veie sine ord med omhu i disse tider. Det er jeg helt enig i.

Så takk til deg, Willis. Morna og ha det bra.


Opprinnelig publisert 6.1.09, 20:33.

Oppdatert 14.1.09, 23:39:

Mona Levin henger seg på kampanjen "Kåre Willoch skal knebles" med sine utsagn etter dagens Tabloid-sending. Her ble han av Levin stemplet som rasist og antisemitt og at "hatet lyser ut av øynene hans". Den samme Levin truet med å forlate studio da man touchet innom konflikten Israel/Gaza i debatten om antisemittisme i Norge.

Rasist- og antisemittkonklusjonen er basert på Willochs utsagn i en debatt på Dagsnytt18 30.12:

Steinfeldt: - Da er jeg fristet til å spørre Kåre Willoch. Fatter du håp om at Barack Obama, når han tiltrer 20. januar, kan gjøre noe med dette?

Willoch: - Det ser ikke lyst ut. For han har jo valgt en stabsjef som er jøde og det er jo slik at amerikanske velgere ser mye mer på Bibelen enn på dagens virkelighet og en meningsløs feilfortolkning av Bibelen.

Enkelte mener at det egentlige problemet her er mediadekningen av Levins uttalelsene.

Og da blir ord fattige.

Levins krumpsring kan unnskyldes - om hun ber om unnskyldning, da - med direktesending og høy temperatur i debatten.

Willis sitt kan rett og slett ikke unnskyldes. Dette var åpenbart gjennomtenkte tanker som ble formidlet i et rolig avisintervju.

Om selve uttalelsen i Dagsnytt18 sier Willoch til VG Nett i dag:

Dette var en ren politiske vurdering om denne stabssjefen gir grunn til større eller mindre endring i forhold til Midtøsten, og jeg ser for meg at det vil føre til mer pro Israel-politikk fra USAs side. Jeg håper på endring, men det ser ikke lyst ut

Skal jødiske skolebarn påtvinges svinekjøtt?

I og med at enkelte politiske grupperinger her til lands mener at det er helt greit at fanger i fengsel blir servert svinekjøtt som eneste varmmåltid og med beskjed om "man bør ikke bruke tid, penger og krefter på å tilrettelegge for spesialdiett for noen basert på deres religiøse overbevisning, kultur, eller smaksløker for den saks skyld" så må man spørre seg selv hvor grensen egentlig er ment å gå.

Er "Israelvennene" tilbøyelige til å overføre samme økonomiske begrunnelse til varmmåltider i norske skoler og barnehager? Eller er det noe med at når man sitter fengslet for så skal man kunne sparkes helt fritt og uhemmet?

Er det prinsippet om at fanger er mindre verdt enn småbarn man forfekter eller prinsippet om at religiøst begrunnet diett er fjollete og helt uforståelig - i alle fall satt opp mot kostnadene.

Eller er det kanskje begge deler? At man skal kunne trykke svinekjøtt ned i halsen på hvem som helst - barnehagebarn, innsatte, sykehjemsliggende eller pasienter på sykehus - uansett hvilken "religiøs" "overbevisning" man nå enn måtte ha?

Man ville i alle fall spart penger!

Forøvrig gir formuleringen "Verdens rikeste land" for tiden 113 treff på frp.no.

Er denne holdningen til religiøsitet noe man snakker høyt om når man har Israelvenn-hatten på?

Jeg tviler.

Eller er det beste man kan si om jøder at de er i mot muslimer? Og at dette diett og religionstullballet egentlig taler mot dem. Men at de er nyttige å ha når populære kamper mot brune menn skal utkjempes?

Særlig innlevelse i praksisen "svinekjøtt spiser vi ikke" virker det i alle fall ikke som at man har.

Hos Israelvennene.