Vår viktigste allierte

Mens vi enda har mulighet.

- Velferden gjør oss usolidariske og kravstore

raven
Originally uploaded by David Abbet

Det er ikke hver dag man får presentert et politisk innlegg med mening, substans, verdi og ærlighet - men i sommer har morgenfugler hver dag kunnet glede seg over fem minutter med ekte politikk - og endog av og til ideologi - som har vært tilsynelatende bortimot kjemisk fritt for tanke på velgere, taktikkeri, strategi og meningsmålinger.

Flere av deltagerne har vært på tynn is - spesielt var utdanningsminister Solhjell på en parkeringsplass på Sørlandet lite minneverdig. Det ble i overkant lite forberedt, for å si det mildt.

Av en eller annen grunn virket det dog å kun være folk på den tradisjonelle venstresida som løftet seg for tanker og ideer, før plutselig i dag tidlig da man endelig klarte å huke tak i en på motsatt kant. Om Christian Tybring-Gjedde i likhet med meg har brukt noen ferierende morgenminutter på NRK P2 så har han garantert måttet ha notert seg den klare venstresideslagsida som disse innslagene har hatt. Kanskje Tybring-Gjedde disse dagene ved frokostbordet har tenkt i sitt stille sinn - har vi ikke visjoner og ideologi bak vår politiske virksomhet vi også? Ønsker ikke vi å oppnå noe? Endre noe - til det bedre? Det handler da ikke utelukkende om å fri til alle på en så snedig måte at vi sikrer partiet størst mulig oppslutning? Det er jo ikke oppslutningen det er det som det handler om, er det det da?

Så dagens sending, med Tybring-Gjedde, ble den mest interessante av dem alle. Selve innslaget var helt ukontroversielt - helt tradisjonell høyrepolitikk slik høyrepolitikere alltid har formulert den.

Det nye var at det kom fra en Frp-politiker.

For denslags politikk har man ikke snakket om siden braknederlaget på begynnelsen av 90-tallet. Da nyliberalistene, med Hagens fulle og helhjertede støtte naturligvis, presenterte nasjonen for en politikk folket viste seg å aldeles ikke ville ha.

Men man har naturligvis stått for dette i alle disse årene etterpå også - man har bare ikke snakket høyt om det.

Så takk skal du ha Christian Tybring-Gjedde for et glimrende innlegg spekket med politikk og ideologi og helt fritt for taktikkeri og spill.

Det er akkurat slik politisk debatt skal være.

Noen høydepunkter fra Frp-stortingsrepresentanten med daglig tilhold i Finanskomiteen:

Når man har klokkertro på at det offentlige vil ta seg av hver enkelt av oss, blir solidariteten mellom menneskene mindre viktig

Jeg tror ikke Norge reddes av å innføre enda en ny velferdsordning. Vi må lære folk fra de er unge at de må ha karakterer, disiplin i skolen, man må stå til ansvar for det man gjør. Du kan ikke forvente at en stadig esende velferdsstat skal ta vare på deg og dine

Hva er det som har skjedd med samfunnet etter at vi bygget opp denne enorme velferdsstaten? Vi har definert stadig flere mennesker som svake. I andre land hvor man ikke har en velferdsstat, har man ikke behov for å definere grupper som svake

Men forteller kanskje stortingsrepresentant Tybring-Gjedde en fortelling som er sin egen, men ikke partiets? Om vi skal se på historien, så følger han jo bare opp tradisjonen til Carl Ivar Hagen:

Jeg mener at vi på lang sikt ønsker å privatisere også helseforsikring og alderspensjon. Vi ville også fjerne dem fra statens kontroll. Det er en viktig sak. Vi ville også fjerne mange av de sosiale rettighetene vi har i dag

...og i og med at Tybring-Gjedde et halvt døgn senere gikk minst like langt i sine utbroderinger i en debatt på Dagsnytt18 så er dette å regne som partiets politikk. For verken han selv eller partiledelsen gjør noen forsøk på å distansere seg fra budskapet.

Det noen av oss kanskje trodde var tankegods man hadde plassert innerst på mørkeloftet etter braknederlaget i 1993, det viser seg altså å være svært så levende og vitalt den dag i dag.

Men man snakker bare ikke om det.

Inntil i dag, da.

Tybring-Gjedde kom ikke med mange eksempler, det var vel bare to, og i farten husker jeg bare det ene: fellesskapet bør ikke involvere seg i studentbarnehager. Med andre ord: studenter som av en eller annen grunn har eller får barn må klare seg vesentlig mer selv.

Helt ordinær, tradisjonell og - må jeg si - velartikulert høyrepolitikk. For mannen er jo aldeles ikke en av bygdetullingene som Hagen i sin tid var så skeptisk til - nei, Tybring-Gjedde har solid og god utdanning fra både USA og Italia samt lang fartstid og bratt stigende karriere i Forsvarsdepartementet som ballast.

Og det har i dag vært svært befriende å høre oppegående folkevalgte på høyresida faktisk diskutere politikk etter alt for mange år med en kulturkamptaktikk som man får håpe nådde sitt lavpunkt med Bush d.y sin utrolig nok åtte-årige presidentperiode.

Så takk skal du ha for innsatsen, Tybring-Gjedde. Og ikke hold tilbake i framtida heller. Kjemp for dine meninger. Det er jo det vi som borgere i demokratiet betaler deg for.

PS. Hele Politsk Kvarter inkludert de fem minuttene med ekte Frp-politikk antar jeg legges ut på NRK's nettsider innen en dag eller to.

Frp'erne

Man kan si mye om Siv Jensen, Geir A. Mo og Per Sandberg. Men at de bryr seg om det velgerne deres sier - det er det ingen grunn til å betvile.

Men hva er det da disse velgerne sier? Kan man si noe om et parti ved å vise til hva dets velgere uttaler og håper på?


Mor_Teresa, innlegget er anbefalt av 12:

Mange av oss har sikkert opplevd å nærmest bli antastet av disse innpåslitene, usmaklige, svarte horene fra Afrika. De representerer kontinentet sitt på en sædeles dårlig måte. De forpester hovedstaden vår med sitt horeri og nærvær. De skremmer barn, plager nordmenn og turister, sprer sykdommer, stjeler osv

Jungmann, innlegget er anbefalt av 17:

90 nye asylanter i leir på Flesland.53 ekstra asylanter i tillegg til de andre på Dalane Fjellstove,Voss.!Hvor skal dette ende,Stoltenberg,mangler du ansvarsfølelse overfor lokalbefolkningen,så bør vi ansette folk som tar det ansvar!?
Kom med et tall,Stoltenberg?Hvem styrer inntaket uten begrensninger?Dette er galenmatias med folks ve og vel.! Skal vi passe på alle disse,må han opprette "Nacht und nebel"leire! Jeg spør en gang til,hvor mange er max inntak? Tør du ikke svare?
Hvorfor slipper de andre europeiske landene unna med en mindre andel!

Perplex, innlegget er anbefalt av 7:

Og enda så er det mange som er frekke nok til å si at Frp's fremgang skyldes bensinpriser og økonomisk grilldress-mentalitet. De vet det så inderlig vel, men å innrømme hvor årsaken ligger, det er å innrømme at folket har fått nok. Vi er dritt leie av løgnene, dritt leie av "humanistene" som liksom skal redde et lite mindretall fra nød og elendighet ved å gjøre Norge til et land som om ikke lang tid blir å sammenlikne med de land hvor "flyktningene" kommer fra. Ikke økonomisk i første omgang, men med hensyn til vold, hat og hevn mellom de ulike grupper.

Vokterboligen:

Må vi forby alle ideologier og religioner fordi islam er stappa med menneskeforrakt?

NorVoice, innlegget anbefalt av 12:

I likhet med sine navnebrødre i Gudfaren-filmene, har Don Giske Corleone ingen skrupler med å sette ut spilleautomater for å loppe spilleavhengige for deres surt opptjente midler...Og den som setter seg opp mot Don Giske Corleone får dulgte trusler og signaler om at tippemidlene vil bli borte hvis den mektige Don ikke får viljen sin

Sterkola, innlegget anbefalt av 1:

"Uten olje dør nord-norge". Eller var det kanskje mer som, samma faen dør nor-norge? På tide å begrave denne landsdelen snart, eventuelt selge den til russerne. Jeg blir ikke med på at vi skal ofre jordas fremtid for at et par trygdemottakere nordpå skal få seg jobb, de får finne på noe annet. Eventuelt gjøre som alle naboene deres, flytte sørover.

Mor_Teresa, innlegget anbefalt av 5:

Unaturlige samlivsformer. Det er knapt nok lov til å diskutere dette emnet i dag. Regjeringen har gjort sitt beste for utviske forskjellen mellom naturlig og unaturlig samliv. De mest svinske konstellasjoner framstilles som normale. Den oppvoksende slekt oppfordres til å utforske sine mørkeste sider, og seksualitet har ingen grenser. Lesbiske skal kunstig befruktes og mannlige homser skal ha barn - på tross av naturen. Begrepet "ekteskap" har knapt noe betydning. Ingen tenker på den oppvoksende slekt som utsettes for dette presset og denne vranglæren, ei heller de barna som vokser opp innen slike unaturlige familekonstellasjoner. Min tanker går til disse som må betale prisen for samfunnets moralske forfall.

Spartacus-, innlegget anbefalt av 2

Fint avisene er begynt å skrive mer om virkeligheten i våre fengsler, og hvordan kriminalitetsbildet stadig forverrer seg. Våre snillistiske fengsler er nå blitt et sted der yrekskriminelle drar på ferie. Lønn får de også, der de sitter på enerom og koser seg med PC, parabol og treningsrom. Varm mat får de servert, sannsynligvis bedre enn den eldre på gamlehjem får. Nei, i 2009 trenger vi nye koster. Ikke en tafatt Ole Brum fra Venstre denne gang, eller en rødgrønn advokat som er på de kriminelles side. La oss få en ny styring innenfor justis, med FrP bak roret. Fra kosefengslene vi har i dag, skal vi et skape et samfunn der kriminalitet ikke lenger lønner seg.

Evans, innlegget anbefalt av 1:

Du snakker vel nå om "berikelse"?? Hvor mange av la oss si tjue tusen fra Afrika og Pakistan tror du bokstavelig talt beriker samfunnet vårt med annet enn sitt omfang, som Pissprat og slike? Hvor mange av dem er tvert imot en UTGIFT! ( om vi et øyeblikk ser litt bort fra det humanistiske ) Hva med et grundig regnskap før valget? Hva mener Lae om dette, tror du? Folkeøkning for enhver pris?

Yehuda, innlegget anbefalt av 1:

Jeg lurer på hvor mange voldtekter eller forsøk det hadde vært om muslimene også hadde drukket ??? De aller fleste av muslimene drikker ikke, og hos vanlige nordmenn skjer veldig mange overgrep i påvirket tilstand. Jeg tør ikke tenke tanken hvilke tilstander vi da hadde hatt. Det er ille nok som det er. Begriper ikke hva vi skal med alle disse halvgale og livsfarlige somalierne og andre muslimer som går rundt som tikkende bomber ???

---

Hva blir konklusjonen?

Peter Wallace konstaterer i et innlegg at "Vi glir fra hverandre".

Å mane til diskusjon om et samfunns overordnede verdier blir fort latterliggjort; se på skjebnen til Bondeviks verdikommisjon. Det har til nå blitt opplevd som å slå inn åpne dører. Hvorfor diskutere opplagte norske fellesverdier som frihet under ansvar, solidaritet med de svakeste, viktigheten av å ha et samfunn med mangfold, gjensidig respekt for andres meninger, at vi bor i et så lite land (eller marked som noen vil kalle det) at markedet faktisk ikke klarer å skape forskjellighet og rettferdighet uten styring? Det har vi vel alle vært enige om enten man er Høyremann eller SV-er? Det nye problemet er at disse verdiene nå ikke bare blir utfordret, de står for fall, hver eneste en av dem, og ikke bare i politikken men ute i folkedypet. Vi er i ferd med å gli fra hverandre her i landet. I valgkampen som kommer vil vi se dette ganske så tydelig. Men foreløpig er det bare et lite glimt av at noe kommer kravlende ut av hesten.

Må si meg enig i at vi i dette landet er alt annet enn enige for tiden. Det spisser seg til.

Marsdals bok er god, men én av svakhetene er at han gjennom sin insistering på at det at man sier fra og mot utsagn som sitatene fra Frp'erne ovenfor så gjør man Frp større. Fordi meningsbrytning oppfattes som kritikk og ovenfra-og-ned-holdning. Unødvendig å si så spiller Frp-toppene på dette gjennom å hevde at enhver kritikk av partiets standpunkt er en kritikk av partiets velgere.

Om dette er en korrekt observasjon av Norges innbyggere anno 2008 - at meningsbrytningen i seg selv fører til sementering av partivalg - ja da fortjener vi noen runder med partiet Frp og dets politikk.

Det er ikke verre enn det.

For naturligvis skal man si fra.

Om valgfrihet

Ordet valgfrihet har i skrivende stund blitt brukt 424 ganger på frp.no.

Det slår ord som kulturarv (175 treff), bensin (158), sjokkert (113), subsidier (56), innvandrer (50) og muslim (16) langt ned i støvlene.

Så dette ordet må være viktig!

Men hva betyr det, egentlig?

Beklageligvis ligger ikke denne Fry/Laurie-sketsjen på YouTube:

I remember Hugh and I wrote a sketch in which I played a waiter who recognised a diner in my restaurant as a Tory broadcasting minister. I clapped him on the shoulder and told him how much I admired his policies of choice, consumer choice, freedom of choice. I then was horrified to notice that he had only a silver knife and fork for cutlery at his table. ‘No, no, they’re fine,’ said the puzzled politician. But my character the waiter raced off and soon returned with an enormous bin liner which I emptied over his table. It contained thousands and thousands of those white plastic coffee-stirrers. ‘There you are,’ I screamed dementedly at him, virtually rubbing his face in the heap of white plastic, ‘now you’ve got choice. Look at all that choice. They may all be shit, but look at the choice!’ The sketch ends with me trying to strangle him.

Noen tilfeldige plukk:

- Skole. Eleven og valgfrihet i sentrum!
- Lokalt: Oslo FrP.: - Vi trenger valgfrihet
- Ønsker både fellesskap og valgfrihet
- Valgfrihet og verdighet for alle; ikke for de få!
- De eldre fortjener valgfrihet (2003)
- Friskoler og valgfrihet
- De eldre fortjener valgfrihet (2007)
- Ja til valgfrihet!
- Per Kr Solbak: FrP sier ja til felleskap og valgfrihet!
- Valgfrihet: Din rett,- vårt ansvar.
- Barnehager, tvang eller valgfrihet?
- Konkurranseutsetting gir valgfrihet
- Vi vil gi de eldre en VERDIG ALDERDOM MED VALGFRIHET!
- MENNESKETS VALGFRIHET I SAMFUNNET


Forøvrig en ypperlig podcast.