Valgfrihet: MAXBO 33% dyrere

MAXBO er i følge en prissammenligning i VG i dag 33 prosent dyrere å handle byggevareartikler i enn vinneren av testen XL-Bygg.

XL-Bygg kom også best ut i fjorårets byggevarebørs, mens MAXBO tilhører bunnsjiktet for tredje år på rad.

Byggevarebransjen er den nest største detaljhandel-bransjen i Norge og omsatte i 2009 for 55 miliarder kroner.

Her er det altså 20 milliarder å spare.

Eller kaste bort.

For 20 milliarder får man et årlig Eiksundsamband, en årlig opera, gratis kollektivtrafikk OG varm skolemat til alle barn.

I følge MAXBO selv "domineres byggevaremarkedet av 5 store aktører". Med andre ord: sjansen for at du har en annen leverandør i ditt nabolag enn en av disse er liten.

Slik ble resultatene for disse 5 store aktørene:

• MAXBO - 33,0% dyrere
  
• Byggmakker - 23,1 % dyrere
  
• Monter - 26,6% dyrere
  
• Bygger’n - 27,3% dyrere
  
• Coop Bygg - 8,3% dyrere
  

Sammenhengen synes åpenbar: de store aktørene tilbyr sine varer til praktisk talt samme ALT for høye pris.

Forbrukeren har altså full valgfrihet på butikklogo - men ikke på pris.

Kjedene har sugerør i det norske folks lommebok gjennom dette sikkert helt lovlige prissamarbeidet.

Sik mangel på valgfrihet snakker sjelden høyrefolk om.

Markedsfundamentalisme: 150.000 bankkunder lurt

Ivar Petter Røeggen vant i historiens viktigste klagesak mot bankene. Nå kan 150.000 bankkunder kreve erstatning.

I konklusjonen skriver Johnsen at DnB Nor Markets tilsynelatende har begrenset innsikt i fundamentale kapitalforvaltningsspørsmål. Dette er svært hard kost fra en oppnevnt sakkyndig i en klagenemnd.

Bankene har solgt såkalte garanterte spareprodukter og tatt vanvittige 25 prosent av sparebeløpet i kostnader og skjulte gebyr når produktene er belånt, ifølge nemndas fagkyndige rapport. Og 20 prosent av sparebeløpet er forsvunnet i tegningskostnader og skjulte gebyrer ved egenkapitalfinansiering.

Enkelte partier mener fortsatt at private selskaper fungerer best om de står fritt til å diktere produktporteføljen sin selv - og så blir det opp til folk flest å være dumme eller smarte og selv sortere ut skitt og kanel:

Regulering fra myndighetene burde i prinsippet være overflødig i en fri økonomi, siden konkurranse og innovasjon ville hindret monopoldannelse

Jeg er helt uenig i Frps programformulering.

Som i Terra-saken så SKAL griske private aktører ettergås med lover, regler, kontrollinstanser, pinsett og lupe for å hindre at de beriker seg selv på folk flest gjennom å legge fin tapet over sopp og mugg. Enkelte på høyresiden mente Terra-skandalen var kundenes feil: "Dumme kunder fortjener å tape millioner av kroner".

Vel, jeg er uenig.

Så derfor: stemme på naive markedsfundamentalister som Høyre og Frp?

Som mener kunden selv har all skyld om han kjøper en pakke melk som viser seg å inneholde gift?

Aldri.

Forbrukere, røde partier og folk flest står på den ene siden. De blå partier og næringslivet står på den andre.

Jeg mener justiskomiteens medlemmer må ta initiativ for å styrke bankklagenemdas mandat, slik at denne nemda i likhet med Forbrukertvistutvalget kan avgi rettskraftige kjennelser. Bare slik kan forbrukervernet styrkes mot bankenes grådighet.

Jeg tror jeg vet hva forfatterne av partiet Fremskrittspartiets program mener om akkurat dette. Det er jo forsåvidt bare å lese programmet.

Man ler av slike innspill.

Høyresida snakker om "dumme kunder som får som fortjent".

Det gjør ikke venstresida.