Økt Frp-støtte til kvinnefiendtlig regime

Det afghanske regimet som om noen dager høyst sannsynlig gjenvelges - og som blå partier ønsker at Norge skal bruke enda mer ressurser for å støtte oppunder - vedtar i disse dager følgende lov:

Afghanske menn kan ifølge loven holde tilbake mat og penger dersom kona nekter å ha sex med ham. Dessuten er det kun fedre og bestefedre som kan få foreldreretten over barna. (...) En voldtektsmann kan for eksempel unnslippe straff dersom han betaler såkalte blodpenger.

Man forarges over Hamas.

Samtidig som man jubler over hverandres forslag om å sende tusen flere soldater for å forsvare dette regimet som i følge Human Rights Watch nærmer seg mer og mer det Talibanregimet det vel er vi kjemper mot:

Human Rights Watch fordømmer loven, og sier den representerer en tilbakegang til forholdene under Taliban-regimet, som regjerte i Afghanistan fra 1996 til 2001. Da måtte alle kvinner bære heldekkende burka og kunne ikke forlate hjemmet uten å ha følge med en mannlig slektning. I april demonstrerte rundt 300 afghanske kvinner mot loven, og ble møtt av 1000 steinkastende motdemontranter.

Og der regimets leders bror antas å være en av de verste narkotikaprofitørene.

I en industri som Taliban praktisk talt utraderte i 2001 men som etter regimets fall tok seg kraftig opp igjen. Med det resultat at 9 av 10 brukerdoser heroin nå produseres i Afghanistan.

Randers: - Stem SV!

Jørgen Randers og Handelshøyskolen BI Senter for klimastrategi har sett på partienes klimapolitiske løfter fra 2005, hva de har gjort på Stortinget de siste fire årene og hva de lover denne gangen:

Rapporten analyserer hva partiene er skrevet for velgere som ønsker å vite mer om hva partiene har ment og gjort i Stortingsperioden. Dens hensikt er å hjelpe velgere til å gjøre et informert klimavalg den 14. september.

Og de konkluderer blant annet med hvilket parti man bør velge om man "man primært ønsker et bedre globalt klima i tiårene som kommer".

Rangeringen er:

1. SV
2. SP, V eller KrF
3. AP
4. H
5. FrP

Så da vet vi det. Det helblå alternativ er nasjonens klimajumboer.

Partiet Fremskrittspartiet sin leder Siv Jensen endte forøvrig også opp som miljøversting i Natur og Ungdom sin kåring for noen dager siden.

Så da vet vi det også.





Mer på klimavalg.no og i dagens Morgenbladet der Jørgen Randers intervjues og kommer blant annet inn på hvorfor Høyre ligger nær jumboplass.

---

Oppdatert 15.8, etter tips: Natur og Ungdom har også rangert samtlige partier. Frp jumbo også der:

---

Stormberg-Steinars blogg - Klimaspørsmålet til partilederne

Norsk, politisk humor

Norsk politisk standup? Trodde ikke slikt fantes. Men joda.

Østlendingers bompengesutring

Hva er det med østlendinger og Oslofolk?

Her får man splitter nye, digre fire-feltsveier som får en fram mye raskere, tryggere og mer behagelig og så setter man seg ned og sutrer og surer fordi man må betale litt for milliardgildet.

Mens folk i distriktene jubler over at det brukes milliarder på nye veier i eget nabolag slik at man kommer raskere og sikrere fram så setter østlendinger seg ned og krever å få enda flere milliarder postlagt til sine prosjekter.

Hvorfor i alle dager skal Ola i Sogndal, Per på Sunndalsøra og Inga i Namsos betale enda mer av østlandsveier de aldri bruker.

Hva er så galt i at de som faktisk bruker en ny og flott veistrekning betaler mest av det den faktisk kostet å bygge.

Oslofolk

Distriktsfolk

---

Andre om saken:

Altamagazin: Bompengeklaging