En fersk måling viser at Israel fikk tre ganger så mye taletid som palestinske talspersoner i internasjonale kringkastinger under krigen på Gazastripen.
Lurer på hva resultatet hadde blitt om Siv Jensen hadde fått viljen sin og fått lagt en demper på herrene Gilbert/Fosse?
Er det forøvrig noen som kjenner igjen følgende tre argumenter:
For ni måneder siden opprettet Israel et informasjonsdirektorat, som la opp en klar mediestrategi i forkant av krigen. Direktoratet fokuserte på tre punkter, nemlig at Hamas er en terrororganisasjon, at det var Hamas som brøt våpenhvilen og til slutt at Israel har rett til å forsvare seg.
Er frk Jensen Israels nyttige og taletrengte papegøye? Verken mer eller mindre?
Til den britiske avisen The Guardian sier lederen for direktoratet, Yarden Vatikai, at strategien har slått til.
Å skryte av sin mediestrategi framstår som en smule iskaldt. Men ikke fullt så iskaldt som å påstå at medievinnerne var den utbombede opponenten til de selvskrytende - og i den forbindelse endog ta ordet sensur i sin munn.