Politisk ekspert Stein Kåre Kristiansen (TV2):
"Jeg mener de viser skrekkelig dårlig dømmekraft når de tar i mot gaver."
Politisk ekspert Erna Solberg (Høyre):
"Jeg synes verdiene på gavene ikke bør være mer en rundt tusen kroner."
Det som dengang ikke ble tatt opp var at også Siv Jensen tar i mot gaver. Og ikke som et enkelttilfelle - nei, dette er en ordning hun har hatt gående og glede og nytte av i fem år.
Siv Jensen mottar smykker fra en smykkeprodusent og har dem "på lån".
Vanlige folk må betale 350 kroner for å leie et smykke til knappe 2.000 kroner i en måned.
Men Siv Jensen får leie smykker gratis. Og verdien på smykkene er i følge Siv Jensen selv mellom 4.000 og 20.000 kroner.
En av de i Kommentariatet som gikk kraftigst ut for noen få uker siden, Gunnar Stavrum, ser få problemer med Siv Jensens gratis leieavtale.
"At Siv Jensen får låne smykker hos en smykkedesigner som en vinn/vinn–avtale reagerer jeg ikke så voldsomt på."
Verdien av Siv Jensens leieavtale kan vi for eksempel anslås til 30.000 kroner (500 kroner måneden i 5 år).
Navareste ble omtalt som "Pinlig grådig" av Stavrum da hun tok i mot et smykke som viste seg å være verdt 26.500 kroner. Siv Jensens avtale til, for eksempel, 30.000 kroner ser den samme kommentator på som "noe jeg ikke reagerer så voldsomt på".
Korrupsjonsekspert Johan M. Andersen:
"Korrupsjon er å motta utilbørlige fordeler i kraft av sin stilling, og det settes særlig strenge krav til offentlige personer. Smøreturer til rundt 10.000 kroner vurderes som korrupsjon, og når man går over 50.000 kroner er man fort på grensen til grov korrupsjon. Det i seg selv er en alvorlig sak med streng strafferamme på ti års fengsel."
Sa Andersen den gang. Om media bryr seg om å ringe til ham denne gangen det gjenstår å se.
