Bli konkurransedyktig - du også!

Mannen på bildet har gått ned i lønn og jobber overtid hver dag. Det er ikke så mye han får gjort med det, siden han mangler streikerett og arbeidsavtalen er laget av sjefen sjølv....Men?....Men likevel smiler han!

Hvorfor det?

---

Fra frifagvegelse.no, Vidar Eriksen - http://www.grafiskformgiver.no/

Frp med 180.000 i klima-støtte til Rimi-Hagen

Stein Erik Hagens 1.700 kvadratmeter store villa er nødvendigvis et strømsluk av dimensjoner. En kvart fotballbane krever sitt å få varmet opp - spesielt når den er plassert som den er høyt der oppe i Holmenkollåsen.

Stein Erik var naturlig nok misfornøyd med den strømregningen når forbruket på årsbasis var det 15-dobbelte av en normal norsk husstand: 325.000 kilowattimer må til for å blant annet sørge for god nok vann-lunk 24 timer i døgnet i Hagens private svømmehall.

Men Hagen er jo en økonomisk type og så at dette jo ikke var bærekraftig - her måtte ting skje. Og hva er vel mer forlokkende enn å utnytte et kommunalt støttetiltak for installasjon av varmepumper?

3 millioner kroner endte varmepumpeanlegget opp på - noe som reduserte strømforbruket på Hagens tumleplass (på størrelse med en kvart fotballbane) med 200.000 årlige kilowattimer.

Og Hagen kunne selv innkassere halvannen minstepensjon i kommunal støtte fra det sittende byrådet: 180.000 cash-kontant for å redusere strøm- og oljesløseriet.

Eiendomssjef i Hagens familieselskap Canica, Arne N. Ruud:

"Det er ikke noe problem å holde varmen her, hverken i svømmehallen eller huset."

Norge er kanskje ikke så verst å bo i allikevel, Stein Erik?

Byråd for samferdsel, miljø og næring i Oslo, Jøran Kallmyr (Frp)

"Det var ikke akkurat Stein Erik Hagen vi tenkte på da denne støtteordningen ble laget."

Arne Ruud, igjen:

"Det er like rettigheter for alle, og vi var berettiget til å få støtte. Alle i Norge betaler skatt og alle har vi de samme rettighetene, det kan ikke være noe forskjell."

Stein Erik Hagen, fra tidligere debatt:

"Vi blir tutet ørene fulle av politikere som sier at vi bor i verdens beste land. Det ene etter det andre. Og folk tror jo på det tøvet, ikke sant."

"Grådighetskulturen. Det har jeg snakket om før. I Vålerenga kirke. Det er snart ti år siden. Grådighet er et menneskelig trekk som vi bør holde mest mulig under kontroll."

Utbetalingen på 180.000 kroner er den største enkeltutbetaling i Enøk-etatens historie. Hagen har etter ett års drift spart mellom 180.000 og 200.000 kroner i utgifter til strøm og miljøet for 50 tonn CO2 og forurensning gjennom kassering av eldre oljefyr.

Stein Erik Hagen har støttet partiet Fremskrittspartiet direkte med flere millioner kroner og han og hans familie ville med partiets skattepolitikk ha spart 100 millioner kroner årlig.

I og med at Fremskritttspartiet bare styrer over byen han bor i og ikke landet så må Stein Erik foreløpig nøye seg med 180.000 kroner i Frp-velvilje.

Men det er jo litt det også.

---

Stein Erik Hagen lever i luksus

Polsk riksdag på norsk

Leser norske politikere litt for mye nettdebatter? Mener man det er nødvendig med grove forenklinger og STORE BOKSTAVER?

Personlig mener jeg det utelukkende vil føre til økt politikerforakt. Fremskrittspartiet burde være alene om å bruke disse "folkelige" virkemidlene.

"Så grådig at blodet renner av kjeften på ham" er Fremskrittspartiets Øyvind Korsberg sin analyse av Kjell Inge Røkke.

"Dette bør bli et nytt Stalingrad. Vi skal omringe dem, ikke gi opp, bite oss fast – og vinne ved å spre kunnskap om det de sier og stemmer for". Ola Borten Moe om Fremskrittspartiet. Og legger til: "Det er politiske rovdyr som må jaktes ned og tas ut – med fredelige midler".

"Dette er ekstrem særbehandling av Kjell Inge Røkke fordi han er Arbeiderparitets venn" konstaterer Høyres Torbjørn Hansen. Han mener det dessuten at Sylvia Brustad og Jens Stoltenberg "nok" er korrupte og at det "nok" går mot riksrett. Og dette konkluderes det med lenge før fakta i saken er etablert.

Lars Sponheim om Arne Johannessen og justisminister Knut Storberget: "Nå fremstår de som to fresende lemmen trengt oppi ethvert sitt hjørne. Du vet, lemmen kan bli så sinte at de freser helt til de sprekker. (...) Ja, de er omtrent på den størrelsen også."

Siv Jensen om hverdagen i Sverige: "Hvor utrykningspersonell ikke tør å kjøre inn i enkelte bydeler, hvor sharialoven har overtatt fullstendig og hvor svensk lov er satt til side. Det er hverdagen i Sverige, mine damer og herrer"


Er det norske folk så dumme som disse politikerne tror?

Eller er det jeg som er dum - at disse idiotiske utspillene, forenklingene er slik vi ønsker og må ha det i Norge i 2009.

For å få opp engasjementet - eller et eller annet.

Desperate korrupsjonspåstander forsterkes

Høyres finanspolitiske talsmann Torbjørn Hansen går enda lenger i ettermiddag:

Dette er ekstrem særbehandling av Kjell Inge Røkke fordi han er Arbeiderparitets venn

Industriarbeiderne sine representanter er uenige med Høyre-Hansen:

Jeg forstår godt at høyrekreftene er imot det statlige engasjementet i industrien, men det som nå skjer virker useriøst. Som leder av det største forbundet innenfor verkstedsindustrien er jeg tilhenger av den løsningen som ble funnet for to år siden da staten tok ansvar for utviklingen av høyteknologisk industri gjennom sitt eierskap i Aker Holding

Av en eller annen grunn ønsker da heller ikke Hansen å anmelde det påståtte korrupsjonsforholdet til Økokrim.

I oktober ble samme type påstander framsatt - da var det DnB og dets toppledelse man skulle være for mye på godfot med. Påstander som viste seg å være helt bort i natta feil.

Uten at det skapte like mye presse og omtale som de opprinnelige, feilaktige og ufunderte, påstandene.

Hovedpoenget virker å være å skape mest mulig blest og politisk spill og ball før alle fakta er kommet på bordet. For når fakta er kommet på bordet da er det gjerne straks vesentlig mindre rom for å framsette ville påstander, tippinger og teorier.

Er norsk presse komfortabel med å være opposisjonens mikrofonstativ?

Svaret er åpenbart.

Svaret er ja.

Selv om dette er noe som er gjennomført på kort tid, så har det vært diskutert og behandlet i lang tid i Aker Solutions. Det er industrielle strategiske og langsiktige vurderinger som ligger til grunn for kjøpet. Jeg skjønner ikke da hvorfor det gjøres et voldsomt nummer ut av aksjekursene i øyeblikket

Om overføringen av eierandeler fra Aker ASA til Aker Solutions er gjort på en feil måte eller om prisen er for høy, har jeg ingen oppfatning om. Det kan vi trygt overlate til de granskingene som nå skal settes i gang

Siv Jensens verdinøytrale hird marsjerer i gatene

Å se tusenvis av uniformerte marsjere i gatene i landets hovedstad er problematisk nok:

Politiets uniform legitimerer politimyndighet og skal bare nyttes i tjenesten. Bruk av uniform som deltaker i politisk sammenheng, interessekonflikter, demonstrasjoner eller tilsvarende tillates ikke.

Og det å se dem delta i et politisk spill der de rådgis av samme folk som rådgir et av landets største partier er enda mer problematisk.

Spesielt når det samme partiet møter opp i samme forestilling og sier seg enig i kravene til de marsjerende.



Og enda mer spesielt i og med at de samme marsjerende for et par uker siden sto på barrikadene og ropte ut viktigheten av at korpset framsto som nøytralt.

Vi har et reglement som er veldig strengt, der det ikke er lov å gå med noen personlige efffekter som signaliserer politisk eller verdimessig ståsted. Bruk av hijab vil bryte med dette prinsippet

Er det nå viktigere å framstå som nøytral enn å reelt sett faktisk være det?

Er det nå plutselig blitt fornuftig å skue hunden på hårene?

Politiet ødelegger sin egen sak ved å koseklemme med ett parti. Og la seg bli koseklemt av det samme partiet.

Poltiet SKAL være nøytralt. Når jeg ser tusenvis av marsjerende politifolk tenker jeg nå på Siv Jensen.

Er det bra, Arne Johannessen?

Hva blir det neste?

10.000 offiserer og soldater togende opp og ned Karl Johan med Siv Jensen som appellholder?

Har verdinøytralitet plutselig gått av moten?

Er en hijab hvert tiende år viktigere enn at tusenvis av politifolk med vilje og lyst klemmer seg inntil ett av landets partier.

Ja endog uten å, påstås det, vite om det selv!?

Enda en gang:

FrP har denne uken sendt ut partiavisa Fremskritt til alle landets husstander. (...) Masseutsendelsen av partiavisa er en del av innspurten i FrPs valgkamp. Side ni i avisa er brukt til et intervju med Carl I. Hagen om partiets kriminalpolitikk. I intervjuet er det satt inn sitater fra Arne Johannessen, sitater som er tatt helt ut av sin opprinnelige sammenheng. Samtidig er det et stort bilde av forbundslederen nederst på siden. Måten siden er satt opp på gjør at man fort kan få inntrykk av at han anbefaler folk å stemme FrP på mandag fordi dette partiet har den beste kriminalpolitikken.

Skal vi tro på at du er stokk dum, Arne Johannessen?

Politiet er de eneste her i landet som får lov til å utøve makt. Til dette har vi ETT lite krav: at vi kan stole på at dere behandler alle på samme måte.

Og det kan vi naturligvis ikke stole på når du klistrer deg inn til et gitt parti. Og - endog - ikke ser et problem med dette i det hele tatt?

Siv Jensen og Jan Arild Ellingsen solte seg i glansen av de striglede uniformer under demonstrasjonen og FpU fikk endog stille opp plakater og aksjonere side om side med de demonstrerende.



Er politifolk flest komfortable med dette er jeg virkelig skremt.

Ordensmakten har valgt side og deltar nå i valgkampen.

Det dekkende ordet for slikt er naturligvis hird.



Arne Johannessens og Siv Jensens hird. Med statsrådkandidat Tor Mikkel Wara som mellommann. Ja han blir kanskje justisminister til høsten?

Jeg antar samarbeidet blir godt.

Og ta nå for faen å følge lover og regler å la være å ta på dere uniformene når dere demonstrerer. Dere er ikke på jobb og utøver ikke det tillitsverv vi har gitt dere når dere marsjerer rundt i deres egen fritid - og da skal heller ikke uniformen være på.

Arne Johannessen og andre som ønsker seg "mektige skue" av tusenvis av paraderende uniformskledde henvises til Nord-Korea og Kina.

Dette, Arne, Tor Mikkel og Siv, er Norge.

Populær regjering. Upopulær opposisjon.

Jens Stoltenberg (Ap) og Kristin Halvorsen (SV) er Norges mest populære partiledere. Statsministeren og finansministeren feier Erna Solberg (H) og Siv Jensen (Frp) av banen.

Godt at velgerne ser at regjeringen er seriøs og leverer, mens opposisjonen bare tuller og baller, spiller spill og i det hele tatt oppfører seg som en gjeng bortskjemte småunger som bare syter og klager om ting som knapt nok har relevans for noen.

Det å ha mediene i ryggen med sine evinnelige politiske kommentatorer som har som jobb å gjøre fjær om til høns ser altså ikke ut til å være til noen hjelp for de kronisk surmulende.

Hun tror også at årsaken til at hun så klart slår Erna og Siv, er at høyresiden er på defensiven som følge av finanskrisen. At skattelette og privatisering ikke er et godt budskap i disse tidene, men at venstresiden har en fordel med budskapet om en sterk og offentlig finansisert velferdsstat samt klimakrisen.

Per Sandberg dummer seg ut på RedaksjonEn

En ubarbert Per Sandberg får huden full av Trygve Hegnar som mener partiet Fremskrittspartiet burde snu seg i graven når Sandberg på populistisk vis jumper på den sosialistiske stemningsbølgen i folket.

En Hegnar som inngår i Fremskrittspartiets Ungdom sin drømmeregjering.

Sandberg kaster partiets blå kjerne tilsynelatende overbord gjennom å fremme ønsker om å regulere lønninger i en fri bransje i nasjonen Norge for å lure noen velgere over i den synkende skuta til skjegge-Sandberg.

Jeg forstår godt at blå velgere ikke forstår bæret av hva Fremskrittspartiet holder på med for tiden.

Ønsker man rød politikk er man nok bedre tjent med å stemme røde partier.

Det er jo disse som har erfaring med slikt.

Fremskrittspartiet hopper på enhver stemningsbølge og har ikke innsikt i noe som helst annet enn spill og taktikkeri.

Partiet Frp - en vorte på demokratiet.

What have the Romans ever done for us?

Vi har Europas dårligste veier, sa Siv Jensen hos Viggo i RedaksjonEN i kveld.

Det har vi aldeles ikke, tenkte jeg. Det får da snart være måte på til løgner og svartmaling.