Frp-topp i heroisk kamp for miljøet

Frps miljøbyråd Jøran Kallmyr har en klar melding til...vel...partikolleger om hvor miljøskapet skal stå: Huken pukkverk midt i Groruddalens hjerte må ikke utvides!

Riktignok er hr.Kallmyr noe sent ute - konkurrerende partier har ment det samme lenge allerede. Og det som jo skiller disse konkurrerende partiene fra Kallmyr og hans Fremskrittsparti er jo, vel, at Fremskrittspartiet har makt over styre og stell.

"Trafikken er verst, men vi lukter asfalt hele tiden, vi sliter med støv og vi hører verket som går"

Men Kallmyr er tindrende klar på at pukkverket ikke bør utvides og at hele området bør gis tilbake til lokalbefolkningen.

Dog er han til Akers Avis Groruddalen ikke spesielt overraskende like tindrende klar på at dette er hans personlige mening og ikke nødvendigvis partiets enn si fri og bevare oss vel byrådets:

"Jeg har ikke drøfta dette fullgodt med byrådet eller Oslo Frp men jeg mener at utvidelsen av Huken må skrinlegges."

Høyre og Fremskrittspartiet har hatt makta i Oslo i årevis. Det bør vel snart være mulig å få pressa inn denne Huken-tilbake-til-folket-praten, hr. byråd.

Men hvorfor skulle et parti som er svært for at vi må hente opp olje fordi det er et marked for olje være svært mot at vi må hente opp pukk når det er et stort marked for pukk?

"Dyrkorn føler seg hjelpesløs og maktesløs overfor giganten Oslo kommune, men peker på at han har mange i ryggen. Sammen med borettslagslederne i Ammerudfaret, Ammerudlia og Ammerudkollen representerer han nesten 6000 mennesker."

"Vi synes lastebiltrafikken er alt for stor allerede i dag. Hvis det blir en femdobling av dagens trafikk blir det virkelig ille her."

8.november 2007:

"Byrådet ønsker ikke å låse fast markagrensa. Dermed åpner de for utvidelse av pukkverkene på både Huken og Bånkall. Mange hadde håpet at markaloven ville bli spikeren i kista for planer om å utvide Huken pukk- og asfaltverk. Men byrådets vedtak tyder på det motsatte."

I denne forbindelse - Byråd Peter N. Myhre (Frp):

"Dette med pukkverket er en lokal sak, ikke nasjonal. Vi synes det er bedre å gi bystyret en reell innflytelse på hva vi skal gjøre med pukkverket i stedet for at Stortinget får overta denne avgjørelsen. Derfor går vi imot endelig avgrensning for markaloven."

---

Huken Panorama-bildet er lånt uten tillatelse fra denne Akers Avis Groruddalen-artikkelen.

Ulf Erik demonstrerer mot seg selv

Ulf Erik Knudsen irriterer seg for tiden over taxisjåfører og gjør det liberalistiske politikere må gjøre når de frivillig har gitt fra seg styringsevne: melder seg inn i Facebook-grupper.

Fra liberaliseringsdebatten i Oslo Kommune i 1998:

"Denne saken er av prinsipiell karakter. Gjennom å foreslå utvidet antall drosjeløyver og åpne for flere drosjesentraler i Oslo vil byrådet at denne tjenesten skal kunnes drives under reell konkurranse. For høyrebyrådet er det viktig at denne type tjeneste fungerer i et friest mulig marked med færrest mulig politiske reguleringer, derfor også opphevelse av maksimalprisen."

"Poenget med dereguleringen er at passasjerene får flere valgmuligheter, og valgmuligheter gir bedre tilbud. Valg mellom ulike sentraler som ikke samarbeider, men konkurrerer. De konkurrerer om pris, regularitet, service, comfort og tilgjengelighet, ja, kort sagt: Totalkvalitet. Kundene, hva ønsker de? Jo, de ønsker en prisdifferensiering avhengig av tid på døgnet og kanskje ønsker de også "Tjejtaxi", slik de har i Sverige, når kvinner skal hjem på nattestid."

Markedsliberaliseringskongen Trygve Hegnar så 10 år etter dette politiske ordskiftet enkelte problemer med det regimet som da ble innført. Da det kom for dagen at en israelsk familie måtte betale 2.700 i taxiregning for en kort tur mellom Oslo sentrum og Gardermoen:

"De fleste hadde tatt langt mindre betalt fra kunden enn det City Taxi gjorde. Men hvordan skal turister på besøk i Norge vite om de enorme forskjellene, spør Hegnar. - Informasjon til de reisende er nær null(....) Selv med skilting på flere språk, men ingen kunnskap om den flåingen City Taxi driver, vil mange av dem havne i den fellen at de velger første drosje i køen, skriver han i dagens leder i Finansavisen."

Ja, nettopp. Hvordan og hvorfor i alle dager skal en taxi-kunde bruke tid og krefter på å sette seg inn i prispolitikken til alle de mangslungne aktører og dermed til enhver tid være i stand til å ta de smarte valg som en liberaliseringspolitikk forutsetter at kundene er i stand til.





Man tar den taxien som står fremst i køen. Og dette er altså en "felle". At man tar den første i køen.

Noen kunder har det dog enda vanskeligere. Som Ulf Erik. For han venter på at det dukker opp en taxi med norsk-etnisk, kristen sjåfør.

Med så lave inntekter som taxisjåførene har - også et resultat av liberaliseringspolitikken - så blir Ulf Erik stående lenge.

For 9 av 10 drosjesjåfører i Oslo er av utenlandsk opprinnelse.

Og da blir han vel enda mer irritert.

Og melder seg inn i enda en Facebook-gruppe.

"De fleste utlendingene kjører drosje fordi de ikke får noen annen jobb. Nesten alle jeg kjenner har søkt andre jobber men får ikke engang svar. Særlig gjelder dette muslimer sier han."

Kollektiv-Oslo: Buss - Bein 0-1

I Oslo i rushtida er 7 av 10 bussruter minst 3 minutt for seine. Hvor MYE mer enn 3 minutt de er for seine forteller ikke kollektivselskapet Ruter så veldig mye om.

Dagsferskt eksempel: Den 2 kilometer lange reisa fra Oslo Sentralbanestasjon til Carl Berners plass ble startet 17:39 og den var framme - ikke akkurat etter rutetida, nei - 18:10.

I følge Google klarer man å gå den samme strekninga på 30 minutt.


Vis større kart

I Oslo Kommune ender altså kampen mellom buss og bein med borteseier.

Og verre skal det bli. Frps ansvarlige byråd på området, Jøran Kallmyr, har lovt at nå er det slutt på de tidene der Oslo Kommune prioriterer de kollektivreisende foran privatbilister.

Frps "la bussen gå enda tregere og slipp SUV'ene til" framstår spesielt pussig på en dag der Bergen er Europas mest forurensede. Og hovedårsaken til det er altfor utstrakt bilbruk.

På tide med et kommunevalg.

---

Forbrukerombudet sier i dag at NSB bør gi 13 prosent rabatt når 13 prosent av togene nå er forsinket. Stakkars Oslo Kommune og Ruter.

Frp med 180.000 i klima-støtte til Rimi-Hagen

Stein Erik Hagens 1.700 kvadratmeter store villa er nødvendigvis et strømsluk av dimensjoner. En kvart fotballbane krever sitt å få varmet opp - spesielt når den er plassert som den er høyt der oppe i Holmenkollåsen.

Stein Erik var naturlig nok misfornøyd med den strømregningen når forbruket på årsbasis var det 15-dobbelte av en normal norsk husstand: 325.000 kilowattimer må til for å blant annet sørge for god nok vann-lunk 24 timer i døgnet i Hagens private svømmehall.

Men Hagen er jo en økonomisk type og så at dette jo ikke var bærekraftig - her måtte ting skje. Og hva er vel mer forlokkende enn å utnytte et kommunalt støttetiltak for installasjon av varmepumper?

3 millioner kroner endte varmepumpeanlegget opp på - noe som reduserte strømforbruket på Hagens tumleplass (på størrelse med en kvart fotballbane) med 200.000 årlige kilowattimer.

Og Hagen kunne selv innkassere halvannen minstepensjon i kommunal støtte fra det sittende byrådet: 180.000 cash-kontant for å redusere strøm- og oljesløseriet.

Eiendomssjef i Hagens familieselskap Canica, Arne N. Ruud:

"Det er ikke noe problem å holde varmen her, hverken i svømmehallen eller huset."

Norge er kanskje ikke så verst å bo i allikevel, Stein Erik?

Byråd for samferdsel, miljø og næring i Oslo, Jøran Kallmyr (Frp)

"Det var ikke akkurat Stein Erik Hagen vi tenkte på da denne støtteordningen ble laget."

Arne Ruud, igjen:

"Det er like rettigheter for alle, og vi var berettiget til å få støtte. Alle i Norge betaler skatt og alle har vi de samme rettighetene, det kan ikke være noe forskjell."

Stein Erik Hagen, fra tidligere debatt:

"Vi blir tutet ørene fulle av politikere som sier at vi bor i verdens beste land. Det ene etter det andre. Og folk tror jo på det tøvet, ikke sant."

"Grådighetskulturen. Det har jeg snakket om før. I Vålerenga kirke. Det er snart ti år siden. Grådighet er et menneskelig trekk som vi bør holde mest mulig under kontroll."

Utbetalingen på 180.000 kroner er den største enkeltutbetaling i Enøk-etatens historie. Hagen har etter ett års drift spart mellom 180.000 og 200.000 kroner i utgifter til strøm og miljøet for 50 tonn CO2 og forurensning gjennom kassering av eldre oljefyr.

Stein Erik Hagen har støttet partiet Fremskrittspartiet direkte med flere millioner kroner og han og hans familie ville med partiets skattepolitikk ha spart 100 millioner kroner årlig.

I og med at Fremskritttspartiet bare styrer over byen han bor i og ikke landet så må Stein Erik foreløpig nøye seg med 180.000 kroner i Frp-velvilje.

Men det er jo litt det også.

---

Stein Erik Hagen lever i luksus

Holmenkollen: Se hun snakker

Anette Wiig Bryn, Frp-politiker, ex-byråd og hovedansvarlig for Holmenkollskandalen, snakker endelig ut.

Etter uker i total taushet.

Årsaken til at hun har ventet i ukesvis med å si noe var at hun ønsket å skåne sitt parti i valgkampen. Til NRK Dagsrevyen i dag:

"Det var midt i en valgkamp og jeg skjønte at alt jeg hadde sagt ville ha blitt brukt for alt det det var verdt mot byrådet og mot Fremskrittspartiet. Jeg ønsket ikke det."

Det å forklare Oslos folk hva som hadde skjedd og hvorfor var altså utelukket fordi den slags oppførsel hadde kunnet resultere i oppslutningsmessig nedgang for partiet Fremskrittspartiet.

Nobelt.

Frp-byråd går etter milliardoverskridelse

Utstillingsvinduet Oslo rakner ytterligere:

Oslos byråd for næring og idrett Anette Wiig Bryn (Frp) går av fordi Holmenkollen blir 600 millioner kroner dyrere enn forutsatt.

600 millioner er jo mye det - men vesentlig mindre enn det overskridelsene *egentlig* er:

Allerede høsten i 2005 var prislappen øket til 110 millioner. I desember samme år hadde regningen eksplodert, og var nå steget til 581 millioner. I november 2007 måtte Idrettsbyråd Anette Wiig Bryn (Frp) be om drøye 400 millioner, slik at prislappen steg til 988 millioner. Ett år senere var summen øket til 1,2 milliarder kroner, nå viser altså det siste overslaget 1,8 milliarder kroner.

Er ikke enklere å styre land enn by. Men trodde alt var så fryktelig enkelt - alt det handlet om var at Frp skulle "få prøve seg". Så skulle alt bli så bra.

Ja selv midt i finanskrisa der lønns- og materialkostnader - skulle man formode - har gått ned, går det over alle støvleskaft med kostnadsutviklingen.

Vel, her har man åpenbart fått prøve seg mer enn lenge nok.

Utrolig nok har Oslo-styrende partiene Frp og Høyre med milliardoverskridelsen i dag klart å gjøre flere hundre millioners-IT-fadeser og flere hundre-millioners kollektivtransportfadeser til bisetninger.

Oppdatert 31.8.09:
Siv Jensen skylder på pengemangel når hun forsøker å forklare hvorfor det er lange køer på sykehjemsplass i Oslo Kommune. Litt mindre sløseri og vanstyre, Siv, så hadde det blitt mer enn nok sykehjemsplasser. Og så finnes det jo noen tusen oppe i Holmenkollåsen som også burde være i stand til å bidra med en slant eller to i eiendomsskatt slik at man også i Oslo har mulighet til å få en verdig alderdom.

---

- Største skandale i Oslos historie

Frp-privatisering og Frp-ansvarsfraskrivelse

Siv Jensens parti ønsker "private innslag" av eldreomsorg - og det meste annet. Men hvorfor fraskriver Siv Jensen og Fremskrittspartiet seg ansvaret for den omsorgen de samme "private innslagene" utfører?

Det var hvert fall en pussig seanse vi var vitne til i Dagsrevyen tirsdag. Siv Jensen er på en av sine vanlige frierferd blant de eldre, og blir konfrontert med at på Ammerudhjemmet i Frp-styrte Oslo er forholdene ganske så kritikkverdige. Frp-lederen svarer at Ammerudhjemmet er privat, det kan jo ikke kommunen ta ansvar for!

Fra Frps valgavis foran valget i 2003:

Vi skal sørge for at Oslo har en eldreomsorg som de eldre har krav på. Eldreomsorgen skal bli så god at dette er siste gang det er nødvendig å ha dette som valgkampsak

Fra Aftenposten 8.9.2007, via den nye boken Frp på 1-2-3, om forholdene på Attendo Care-drevne Midtåsen Sykehjem. Også det i Oslo. Og også det, enten Siv Jensen liker det eller ei, Sylvi Listhaugs ansvarsområde:

Vi fikk beskjed om at vi skulle spare når det gjaldt bleier. Om det var en liten skvett i bleien, skulle vi bare putte den på igjen. Helgekos er vanlig i de fleste norske hjem, men det eneste vi hadde å friste de eldre med, var noen tørre kjeks. (...) Selskapet som ikke hadde råd til å skifte bleier, Attendo Care, hadde i 2007 en omsetning på tre milliarder svenske kroner og et overskudd på 300 millioner

Stortingsrepresentant Marianne Marthinsen oppsummerer:

Frp har til nå bare ristet hodet når vi har kalt dette rasering av velferdsstaten og manglende ansvar. Da Siv Jensen i en Dagsrevyreportasje fra Ammerudhjemmet ble konfrontert med de uverdige forholdene for eldre og dobbeltrom i Frp-styrte Oslo fikk vi den endelige bekreftelsen: - Nå er jo ikke dette et sykehjem som er eid av kommunen, sa Siv Jensen.

Frps leder innrømer altså i beste sendetid på NRK at Frps eldrepolitikk ikke fungerer! Det er mildt sagt oppsiktsvekkende. Deres modell handler jo om at kommunen ikke skal eie sykehjemmene! Dette er modellen de ønsker seg for både sykehus, skoler og alle andre velferdstilbud.

---

Tore O. : Siv Jensen: - FrPs eldreomsorg er uverdig!

Blodrøde tall for Frp-kommuner

Frp sliter med forskjellen på teori og praksis i følge dagens Finansavisen, via NA24:

Kommuneregnskapene for 2008 viser at de Frp-styrte kommunene gikk fra et lite overskudd i 2007 til underskudd året etter.

Men man har en slags unnskyldning på lager. Ib Thomsen, representant for Frp i Stortingets kommunalkomité:

Flere av kommunene var underskuddsforetagende da Frp tok over. Samtidig har Frp gått inn og lovet en fjerning av eiendomsskatten. Da går det tregere å få kommunene i balanse.

Ja slik underskudd blir resultatet når man ikke har dekning for sine mange valgløfter, Fremskrittspartiet.

Greit å tenke på i disse 10-milliarder i formuesskattelette til Stein Erik Hagen, Christen Sveaas og co.

Rot og kaos i Frp-Oslo. I dag: Holmenkollfiaskoen

Prestisjeprosjektet Ny Holmenkollen har vært det komplette kaos i månedsvis og i kveld har byrådet valgt å avskjedige en rekke sentrale personer og snu prosjektet opp-ned:

Byrådet i Oslo har gitt nøkkelpersoner i byggingen av det nye nasjonalanlegget i Holmenkollen sparken. Samtidig er kommunens egen ekspertetat, Idrettsetaten, fratatt hovedansvaret for hele byggeprosjektet.

Skandalen føyer seg inn i en lang rekke av saker der dårlig og naiv ledelse har ført til hundrevis av innkrevde skatte- og avgiftsmillioner er blitt kastet rett ut av vinduet.

Det omfattende sceneskiftet i byggeprosjektet har skjedd i løpet av de siste ukene, og det er byråd for næring og idrett, Anette Wiig Bryn (Frp) og hennes kommunaldirektør Lasse Johannessen, som har avskjediget og omplassert de sentrale personene. I et hemmeligstemplet notat som ledelsen i Idrettsetaten nylig presenterte for sine ansatte er de omfattende endringene beskrevet i detalj. I notatet, som Dagsavisen har fått tilgang til, går det fram at den opprinnelige prosjektplanen nå er historie og blitt erstattet av nye personer med nye ansvarsområder.

Utstillingsvindu for blå politikk er det vel man kaller det.

Der alle andre prosjekter opplever fallende priser på både material og arbeidskraft opplever Frpere og Høyrefolk av en eller annen grunn det totalt motsatte. Og prisen på nasjonalanlegget har jo da også steget fra 580 millioner til 1,2 milliarder. Det vil si: sluttsummen antas nå å bli enda høyere enn også dette.

Med en Frp-byråd som øverste ansvarlige.

Byrådet har ikke bare bommet på hoppkanten, men de har tryna i ovarennet gang på gang. Og det er selvsagt svært alvorlig, har SVs gruppeleder i bystyret, Knut Even Lindsjørn, sagt flere ganger.

Frp-Oslo: slum, segregering og eldreomsorgsforfall

Mye utriveligheter på én dag for borgerligstyrte Oslo.

Forfall i eldreomsorg

Frp-byråd Sylvi Listhaug er for tiden på ferie og kan selv ikke svare for at det har blitt 370 færre sykehjemsplasser i byen under hennes parti sitt regime. Hennes vikar sier at nedbyggingen har vært planlagt:

Det er kommet for langt ned. Derfor planlegger vi nå å gjøre bydelene i stand til å satse mer på sykehjem. Men en viss nedgang var også forventet, siden vi har prioritert hjemmetjenesten

Eldreombud Anne Myhr er svært misfornøyd med Frp-Listhaugs styre og stell:

For meg blir det av og til helt ubegripelig at søknader om sykehjemsplasser avslås. Bydeler som ser bort ifra faglige råd om sykehjemsplass, er en kjent situasjon for oss.

Litt mindre homofokus og noe mer eldrefokus, Listhaug. Det er jo det å ta vare på de eldre som er den godt betalte jobben din.

Forslumming

For å maksimere profitten maksimalt har byens kapitalister importert utenlandske arbeidere som ikke krever stort av jordslig gods. Man klarer seg med lite. Og er derfor svært så billige i drift. Problemet er at i Oslo så er det ikke noe sted å bo for folk som klarer seg med lite. Så derfor har det blitt reist ulovlige provisoriske brakkebyer på tomter eid og leid ut av Oslo Kommune.

I de ulovlige brakkebyene - som vi får håpe ikke rammes av brann for de er alt annet enn forsikriftsmessig satt opp - kan man bo på 12 kvadratmeter i en måned for 1.800 kroner.

Og her snakker man om over tusen arbeidsfolk.

Et resultat av naiv tro på at markedet ordner alt. Oslos ulovlige slum - et resultat av vanstyre og ansvarsfraskrivelse.

Segregering

Carl Ivar Hagens forlover Øystein Hedstrøm mente i sin tid på vegne av partiet at nasjonen Norge ville oppleve store utgifter forbundet med at nordmenn ville bli psykisk syke av å se negre på trikken.

Vel, nå kan det utrolig nok se ut som at han har fått rett: Vestkantungdom får legeattest mot innvandrere. I Frp-Oslo har det gått så langt at ungdommen på vestkanten er så ukomfortable når de omgås medborgere av annen hudfarge og subkultur at man går til legen for å få byttet skole:

Nettstedet til bladet Utdanning, Utdanningsnytt.no, har snakket med kilder ved videregående skoler i Oslo øst. I legeattestene skal det stå det at eleven «av sosiale årsaker» ikke kan være elev ved østkant-skolen.

Det er trist nok at noen opplever det slik. Enda tristere er det at man i vår blå hovedstad for alle praktiske formål, i 2009, opererer med noen skoler for hvite og andre skoler for svarte.

Om disse svarte ikke er norske nok: har en ugander, iraner og sør-koreaner så mye til felles.

Valgfrihet på sitt beste?

Ny hundretallsmillionerflause i Oslo Kommune. I dag: IKT

Overskridelser i hundremillionersklassen er ikke nytt i Høyre- og Frp-kommunen Oslo. Utstillingsvinduet for blå politikk der anbud, konkurranseutsetting og "profesjonalisering" har vært honnørord har fått enda et svin på skogen.

Og nei, det er her ikke snakk om de hundrevis av millionene som er rotet bort på nytt billettsystem for kollektivtrafikken i byen. Og heller ikke de 280 millionene i overskridelser for Holmenkollanlegget.

Men la oss først spole tilbake to og et halvt år. Høres dette kjent ut:

Oslo kommune skal først og fremst levere tjenester til kommunens innbyggere og næringsliv. Ved å samle IKT-kontraktene våre og konkurranseutsette dem frigjør vi 50 millioner hvert år til viktigere tjenester, sier André Støylen, byråd for finans og utvikling.

...og enda mer:

Oppgavene som nå legges ut i markedet har delvis vært utført av kommunens egne ansatte og delvis av flere eksterne leverandører. Mange av disse mister nå jobben, eller blir omplassert. I dag er det 400 ansatte som jobber med IT-drift i Oslo kommune, og mange har fryktet at IKT-organiseringen kan få stygge konsekvenser for kommunens IT-ansatte.

Ok. Vi hopper fram halvannet år. Hvordan så Frps og Høyres effektiviseringsprosjekt ut 10.mai 2008? Jo:

IT-oppvask i hovedstaden. Oslo kommune må punge ut med 269 milioner ekstra for sin IT-omlegging. Nå blir det oppvask om rot og kaos. Da kommunen signerte rammeavtalene med tre leverandører høsten 2006, var det ikke grenser for hvor mye budsjettet skulle vinne på en sentralisering av IT-diften. I løpet av 2007 og frem til april i år har derimot kostnadene økt med 269 millioner kroner. Nå har man inntil videre gitt opp ideen om økonomisk effekt av omleggingen.

269 millioner - over fire ganger mer enn det Røkke etter blårusspressens mening har snytt det norske folk for - hadde, fram til da, gått rett i toalettskålen. 269 millioner i minus i stedet for 50 millioner i pluss.

Og det var for ett år siden.



Men hva er stoda i 2009?





Mars:

Full IKT-stopp i Oslo. IKT-prosjektet i Oslo kommune har gått i stå som følge av pengekrangel med EDB. (...). EDB varslet heving av kontrakten 26. januar og gjorde alvor av ”truslene” 16. februar. Da sto kommunen formelt uten leverandør til jobben. Reglene for offentlige anskaffelser krever da at oppdraget lyses ut på nytt. Nå har sentraliseringsarbeidet stått stille siden midten av desember i fjor, og det vil ikke komme i gang før ny leverandør er på plass og i gang. Det kan bety stopp i opp til åtte måneder.

...men summen, da Frp og Høyre. Hva er ekstraregninga på innsparingstiltaket nå blitt? Vel, det ser det ikke ut som at man er i stand til eller ønsker å si noe om:

Det er klart at EDBs leveransestopp gir utfordringer for kostnadsbildet i IKT-prosjektet i Oslo kommune, sier avdelingsdirektør Tor Fjellstad ved IT-avdelingen i Utviklings- og kompetanseetaten i Oslo kommune. Han sier ikke noe om hvor store ekstrakostnader som påløper.

Javel. Det har blitt et ukjent antall hundre millioner dyrere enn antatt - og man har brent av denne summen på usannsynlig korte to og et halvt år. Men brukerne - Oslo Kommunes ansatte - de må da vel være fornøyde. De har vel fått en flunkende ny maskinpark der de kan utføre sin jobb raskere og mer effektivt enn før? Og sånn sett kan man vel ha spart inn noen millioner?

Vi skriver 10.mai 2009:

Tregere med ny data. I Oslo tar det nesten én time å logge seg på nettverket. Økte kostnader, lavere produktivitet og mer stress er gevinstene av IKT-prosjektet i Oslo. Oslo har sentralisert IT-driften, men nettverksproblemer, treg support og mangelfull organisering skaper frustrasjon og 4,5 millioner kroner i økte kostnader i stedet for økonomisk gevinst i den bydelen som har deltatt lengst i prosjektet.

Hilsen privatiserings-, effektiviserings- og profesjonaliserings-ideologene i partiene Høyre og Fremskrittspartiet.

Noen hundre millioner kroner i ekstraregning, en del færre (kommunalt) ansatte og svært misfornøyde brukere og ansatte som melder fra om redusert effektivitet og en arbeidsdag full av frustrasjon:

Tålmodighet: Når ansatte skal logge seg på nettverket, kan det hende at de må vente til neste dag før de kommer inn, og da kan viktige filer ha gått tapt.