Skatteparadiset Norge

Faktaopplysning:

"Norge var i 2000 et av de seks landene med lavest beskatning av fast eiendom, formue, arv og dokumentavgift målt som andel av samlede skatteinntekter."

Så da vet vi det.

Har det alltid vært slik?

Tja, det ser slik ut.

Men dette var gamle tall, brumlebass. Og hva med inntektsskatten og momsen, din gnom?

I Aftenposten stod i mai 2009 artikkelen "Vi har blant Europas laveste skatt", og vi spanderer på oss en setning også herfra:

"Uansett om momsen er med eller ei, er skattetrykket mye lavere i Norge enn i Sverige, Finland og Danmark."

Høyre og Fremskrittspartiet ønsker til tross for dette å gi landets 20 rikeste vel 500 milioner kroner mer å rutte med gjennom sin skattelettepolitikk.

20 (urapporterte) Nokas-ran i 2009

David Toska og hans 10 Nokas-medranerne fikk med seg 57 millioner kroner.

Mindre kjent er det at i 2009 så ble 30 personer anmeldt for å ha ranet til seg mellom 30 og 60 millioner kroner.

HVER.

Og trenden fortsetter:

"Hittil i år ligger det an til anmeldelse av ytterligere 16 saker, og tallet vil trolig stige."

Det er NTB som tar seg bryet med å skrive noen ord om dette.

Mens norsk presse er opptatt med helt andre ting.

Den rosa pressen har for eksempel valgt å heller være opptatt av at Trygve Hegnar har tenkt å saksøke en eller annen figur fordi vedkommende har tatt i bruk et nettstednavn med det ganske så vanlige ordet kapital i seg.

I følge, altså, NTB sier skattedirektør Svein Kristensen følgende om ranssaken:

"Vi ser at ressurssterke skattytere benytter avanserte metoder for å unndra betydelige beløp fra beskatning. Dette er grove skattesvik som vi ser svært alvorlig på."

Men at 30 er anmeldt i 16 saker for å på denne måten ha ranet til seg totalt 700 millioner kroner det er det jo ingen som bryr seg om så jeg forstår ikke at du gidder å prate med NTB

Rikingene rømmer....planeten jorden?

I Hellas har man levd over evne og i disse dager reddes landet av hjelp og tiltak utenfra. Betingelsene for hjelpen er at landet kutter i sine utgifter - herunder offentlige pensjoner og lønninger, heving av pensjonalder og svekking av trygder og helsestell - og øker sine inntekter: økning i skatter og avgifter.

Dog er det ikke alle som ønsker å være med på spleiselaget for å redde egen nasjon:

"I de mest velbeslåtte bydelene i Athen har nesten alle husstander minst ett svømmebasseng. Her bor også familiene som bader i penger. Bare til nå i år har over ti milliarder euro blitt overført fra det kriserammede landet til tryggere økonomier. De største summene har funnet veien til Sveits, Kypros og Storbritannia, skriver det sveitsiske magasinet Bilanz."

"Grunnen er ikke bare den sviktende tiltroen til det greske bankvesenet: Milliardærene frykter også høyere skatter når politikerne nå snur alle steiner for å finne penger til å dekke inn de enorme underskuddene."

I Norge har vi merket null og niks av ustabiliteten og svakhetene i det rådende økonomiske system, men dette forhindrer ikke at vi har våre egne skatte- og avgiftsflyktninger. Mens det norske folks representanter var opptatt med å redde den norske finansbransje og næringsliv med redningsaksjoner i hundremilliardersklassen var Stein Erik Hagen mest opptatt av å omtale Norge som det nye Sovjetunionen.

Stein Erik Hagen pakket ned midlene sine og rømte til utlandet. Så får vi håpe for hans del at det ikke var Hellas han rømte til.

Det ligger an til å bli mye flytting for verdens rikinger også framover. Harvard-professor Niall Ferguson spår økonomisk ragnarok innen to uker.

"Situasjonen er svært alvorlig. Dette handler ikke bare om Hellas. Hadde det handlet om Hellas, hadde det vært et problem en kunne løst. Det er tre eller fire andre europeiske land med store finansielle problemer. Portugal og Spania, men også Italia og Belgia, har stor gjeld. Hvis det blir en forverring i Hellas, vil dette spre seg voldsomt."

Så her gjelder det for rikingene å stå med kofferten ferdig pakket!

22 milliarder på 1-2-3

Om man fjerner rentefradraget på lån over to millioner per person så sparer staten 10 milliarder kroner. Hvert eneste år.

"Regjeringen kan la folk flest beholde rentefradraget, men sette et tak på to millioner kroner i lån per person – lån ut over dette gir ikke skattelette. De sparte subsidiene vil utgjøre rundt ti milliarder kroner i året. (Til sammenligning: Innsparingene ved 20 prosent reduksjon i sykefraværet som det nå settes enorm politisk prestisje inn på vil, hvis reduksjonen lykkes, utgjøre rundt 7,5 milliarder kroner i året.)"

Om man, som i Storbritannia, innfører en omsetningsavgift på Oslo Børs med 0,5 prosent så tjener staten 12 milliarder kroner. Hvert eneste år.

"Mens det er 25 prosent moms på hver bukse og hver bleie Ola og Kari kjøper, er handelen til investorer og spekulanter på Oslo Børs avgiftsfri. I finanslandet Storbritannia har man i det minste en omsetningsavgift for børsen på en halv prosent."

Milliarder meg her og milliarder meg der - det blir så mye tall!

Å gjøre all kollektivtrafikk i Oslo gratis koster 1 milliard kroner.
Å gjøre all kollektivtrafikk i Norge gratis koster 9 milliarder kroner.

Politikk er prioritering.

---

Manifest Analyse: Alternativ til innstramming av velferden

Enda mer gratis kulturarv

Romsdalsmuseet har lagt 1 million av sine bilder ut på nett - tilgjengelig gjennom DigitaltMuseum.

Bilde NF.09527-001 viser Ola Hustad som en gang i 1910 vaket over Ingeborg Hustad som ventet på å bli transportert til det lokale sykehus:



Og i PMF.8.1.00017 fra 1984 skjenker postsjefen i 6150 Ørsta fra en romslig kaffekjele.



Postkontoret ble lagt ned tidligere i år.

R.Fot.10311 viser at pastor Mortensen sin gudstjeneste i Sæbø kirke 6. søndag etter påske 1943 var heller dårlig besøkt.

Kirkekampen fungerte.

Enda mer gratis

Hva får vi egentlig for skattepenga?

Vel, i dag har vi fått to ting til. Riksantikvaren har lansert nettstedet Kulturminnesøk der man enkelt kan finne ut om man har ett av landets over 100.000 registrerte kulturminner i nabolaget.

Byantikvaren i Oslo Kommune har også valgt å gjøre det motsatte av å la ting støve ned: legge det ut på YouTube.

Slik var det for eksempel å kjøre trikk i Christiania i 1914:





Interessant - ikke minst, skulle man tro, for de som snakker så mye om den norske kulturarvens viktighet.

Men dette er vel når sant skal sies vel egentlig først først og fremst viktig i innvandringsdebatter.

---

Eksempler på andre gratis greier som har kommet til under dagens regjering:

ut.no - NRK og Den Norske Turistforening
yr.no - NRK og Meteorologisk Institutt
snl.no - Store Norske Leksikon
Gratis karttjenester - Statens Kartverk

Fattigdomsdebatt på norsk

For tiden løper blåpressen rundt på leting etter eldre "som har betalt inn til fellesskapet i alle år" og som nå får en liten skatteskjerpelse gjennom regjeringens forslag til statsbudsjett.

Så vidt jeg har fått med meg har man funnet et par stykk på Frogner og en og annen i Holmenkollåsen.

Andreas Halse oppsummerer endringen slik:

Resultatet er altså at et par kan eie en bolig verdt 5.600.000 (ja, du leste rett) før de betaler en krone i formueskatt på den formuen boliger er. Og selvfølgelig, hvis de har lån så kommer de raskt under formuesgrensene, og slipper hele skatten. Med andre ord, 120.000 skattebetalere slipper unna med mindre i formueskatt, mens de som virkelig har dyre eiendommer må betale. Klassisk sosial utjevning.

Ja er det mulig at man i verdens rikeste land virkelig kan finne på å skattelegge litt mer de som har de aller største pengebingene slik at de som av ulike grunner faller utenfor får litt mer å rutte med.

De som oppsøker Fattighuset og sånt.

Lidelseshistoriene til folket der trenger nok, om jeg skal være ærlig, noe dypere inn enn lidelseshistoriene som blåpressen, høyrepolitikere og Huseiernes Landsforbund nå bringer til torgs i fullt monn og bredde.

Skal være glade vi har et hus, som min bestemor sikkert ville sagt.

Og har man et hus til flere millioner kroner da er man ikke fattig. Selv om inntekten er lav.

Nei, man er ikke fattig da.
Nei, man er ikke fattig da.
Nei, man er ikke fattig da.

---

rettvenstre.no / Audun Lysbakken: Statsbudsjettets ti på topp

- Bruker mer på sommerferie enn formuesskatt

NHH-professor Terje Hansen fnyser av høyresidas påstander om at formuesskatten fører til færre arbeidsplasser.

Det er det reneste pølsevev. Formuesskatten er i realiteten så liten at den ikke betyr noe for de rike. (....) De superrike betaler svært lite skatt. De bruker mer på sommerferien sin enn de betaler i skatt

Stein Erik Hagen har foreslått hevet utbytteskatt som et alternativ til formuesskatten. Professor Hansen er ikke imponert over det heller:

Det gjør han bare fordi han har ordnet seg slik at han kan ta ut skattefritt utbytte fra sine selskaper. Han er allergisk mot å betale skatt,

De 800 her i landet som har en skattelignet formue på mer enn 100 millioner betaler i gjennomsnitt 6,7 millioner i skatt. 4,3 av disse millionene er formuesskatt.

4,3 millioner som Fremskrittspartiet og Høyre altså ønsker at de skal slippe å betale.

Terje Hansen har en mening om det også:

Formuesskatt er eneste mulighet til å skattlegge de svært rike

78 prosent av formuesskatten – totalt 10 milliarder kroner – betales av personer med mer enn 2 millioner kroner i skattelignet formue.

At blåbloggere og kommentator får seg til å påstå at rødgrønne ikke ønsker en debatt om skatt framstår som noe underlig.

SV stiller et sentralt spørsmål i dag: hvem tjener på en Frp/H-regjering?

Svaret synes åpenbart.

Og de som er i tvil kan jo ta en titt på: Hagen-familien får 100 mill. i skattelette hvis Erna og Siv vinner. Kjell Inge Røkke får 110 millioner.

Nei denne debatten ønsker vi ikke.

Men høyrefolk og frp'ere ser kanskje for seg å opprettholde velferdsnivået gjennom å innføre eiendomsskatt? Økonomiprofessor Ola Grytten:

Vi har veldig lav skatt på bolig i Norge, den kunne godt vært høyre. Som en middelvei kunne boligskatten heves

Hvem vet.

Partiet Fremskrittspartiet la på sprang til skogs noen minutter etter at deres 2-millionersstøttespiller Hagen flagget ut til Sveits og har ikke blitt sett siden.

I dag er de dog endelig tilbake igjen. Og krever 120-fartsgrense på norske motorveier.

Om det er noen som ikke ønsker en skattedebatt så vet vi hvem det er.

Frp-ideolog Hagen om Eliten som folkeopptrekker

Vi trenger eliten til å trekke opp de andre, sier høyreideologen Stein Erik Hagen.

Som i disse dager dog er mest opptatt av å trekke formuen sin unna beskatning gjennom å utnytte skattehull:

De vet jo akkurat hvordan dette fungerer, og Stein Erik Hagen er et eksempel på det nå. Han slipper å betale formuesskatten fordi barna flytter til Sveits med aksjene. Selv slipper han å flytte på seg, og kan fortsette å nyte dagene med Mille-Marie Treschow på Fritzøe gods. Samtidig sitter han der med full kontroll over verdiene i selskapet,

Stein Erik Hagen har overført 90% av Canica-imperiet til sine 3 barn og hvert av barna stod registrert med 2,7 milliarder i (skattepliktige) formuer hver i 2007 og skattet av dette 16 millioner kroner hver. En sum som i følge Hagen selv har mangedoblet seg under dagens regjering som har valgt å la 400.000 borgere slippe å betale formuesskatt og legge større byrder på de mest bemidlede.

Ved at barna flytter til Sveits sparer Hagen og hans familie 48 millioner kroner.




Summene ovenfor er forøvrig noe som partiet Fremskrittspartiet, som støttes økonomisk av Hagen, skal sørge for er hemmelige fra og med i høst:

Vi vil ha slutt på at privatpersoner og journalister grafser i andres privatliv. Hva folk betaler i skatt er en sak mellom skatteyter og hans skattekontor.

Kapital anslo Hagen-familiens formue til å være 16,5 milliarder i fjor høst og 24 milliarder i skatteåret 2007.

Og Høyresidas fremste ikke-mediekursede ideolog, verdens 196. rikeste mann, har flere gullkorn på lager:

Elitesamfunn blir sett på som noe negativt. Det å sende barna på eliteskoler er ikke akseptert. Hvorfor?

Jeg føler at det er mindre innsidehandel og snusk enn før. Folk tør ikke lenger. De blir hengt ut offentlig, de risikerer å komme i fengsel. Redselen for å gjøre noe ulovlig er tydeligere enn før.

Vi er på vei i en sosialistisk retning, som i gamle Øst-Europa. Forfølgelsen av Hydro-sjef Eivind Reiten får stå som et eksempel. Opsjonssaken. Alt bråket politikerne laget på grunn av noen opsjoner. Politikerne blander seg inn i altfor mye. Det er andre aksjonærer i Hydro også!

Men hvorfor er mediene og folk så opptatt av grådighet?

Grådighetskulturen. Det har jeg snakket om før. I Vålerenga kirke. Det er snart ti år siden. Grådighet er et menneskelig trekk som vi bør holde mest mulig under kontroll.

Se på de landene som har dyrket eliten. Det er de samme landene som sendte folk til månen. Vi trenger eliten til å trekke opp de andre.

Enerne blir satt til side. De flinke holdes nede til fordel for dem som ikke er flinke. Dette preger Norge i altfor stor grad. Vi må ha mer toleranse i Norge. Akseptere ulikheter. Både meninger og oppfatninger.

Vi kan jo ikke bli som i Kina, der alle går likt kledd. I Norge blir vi kritisert når vi går for pent kledd. Slik er det blitt.

Vi blir tutet ørene fulle av politikere som sier at vi bor i verdens beste land. Det ene etter det andre. Og folk tror jo på det tøvet, ikke sant.

Vi har sosiale ordninger som er gode. Noen mener at de er for gode.

Det er et problem at det er så billig å fly. Det beste vi kan gjøre for miljøet er nok å bli vegetarianere.

Handelsmenn bør holde seg unna politikk, og heller styre butikken.

---

For balansens skyld: blåbloggere om 26 milliarder-Hagenfamiliens skatteflukt fra knappe 50 årlige millioner:

Are Slettan - ønsker å gi Hagen 50 millioner og deretter innføre et nytt skattesystem (som tar samme sum fra ham igjen?)

Vox Populi - ønsker å gi Hagen 50 millioner og deretter innføre et nytt skattesystem (som tar samme sum fra ham igjen?)

Rot og kaos i Frp-Oslo. I dag: Holmenkollfiaskoen

Prestisjeprosjektet Ny Holmenkollen har vært det komplette kaos i månedsvis og i kveld har byrådet valgt å avskjedige en rekke sentrale personer og snu prosjektet opp-ned:

Byrådet i Oslo har gitt nøkkelpersoner i byggingen av det nye nasjonalanlegget i Holmenkollen sparken. Samtidig er kommunens egen ekspertetat, Idrettsetaten, fratatt hovedansvaret for hele byggeprosjektet.

Skandalen føyer seg inn i en lang rekke av saker der dårlig og naiv ledelse har ført til hundrevis av innkrevde skatte- og avgiftsmillioner er blitt kastet rett ut av vinduet.

Det omfattende sceneskiftet i byggeprosjektet har skjedd i løpet av de siste ukene, og det er byråd for næring og idrett, Anette Wiig Bryn (Frp) og hennes kommunaldirektør Lasse Johannessen, som har avskjediget og omplassert de sentrale personene. I et hemmeligstemplet notat som ledelsen i Idrettsetaten nylig presenterte for sine ansatte er de omfattende endringene beskrevet i detalj. I notatet, som Dagsavisen har fått tilgang til, går det fram at den opprinnelige prosjektplanen nå er historie og blitt erstattet av nye personer med nye ansvarsområder.

Utstillingsvindu for blå politikk er det vel man kaller det.

Der alle andre prosjekter opplever fallende priser på både material og arbeidskraft opplever Frpere og Høyrefolk av en eller annen grunn det totalt motsatte. Og prisen på nasjonalanlegget har jo da også steget fra 580 millioner til 1,2 milliarder. Det vil si: sluttsummen antas nå å bli enda høyere enn også dette.

Med en Frp-byråd som øverste ansvarlige.

Byrådet har ikke bare bommet på hoppkanten, men de har tryna i ovarennet gang på gang. Og det er selvsagt svært alvorlig, har SVs gruppeleder i bystyret, Knut Even Lindsjørn, sagt flere ganger.

Frp: Rikmannsskattelette nå!

Beregninger er gjennomført:

Tjener du over 3 millioner kroner i året får du i gjennomsnitt 670.000 kroner med Frps forslag.

De som har over 100 millioner kroner i formue får en gjennomsnittlig skattelette på 4,3 millioner kroner.

Hva man kan få for disse 12,7 milliardene? Jo:

kan du legge ny asfalt på nesten hele veinettet i Norge. Eller du kan bygge 200 km ny vei, 150 mil gang- og sykkelvei eller 130 km ny dobbeltsporet jernbane.

Hvorfor ønsker Fremskrittspartiet denne politikken? Jo:

Det er ikke avgjørende for de rike om de mister formueskatten. De er rike fra før av, og vil fortsette å være det. Men hvis vi fjerner denne skatten vil pengene bli igjen i bedriftene og skape nye arbeidsplasser.

Ja det høres jo ok ut, Ulf Erik. Men har dere regnet på hvor mange arbeidsplasser det eventuelt her kan bli snakk om?

Nei, det har vi ikke. Men det er klart at noe vil vokse fram når vi kutter denne skatten.

Ja da det er klart det. Skikkelig klart.




Med Høyre sine småflørtende klaps på baken til Fremskrittspartiet den siste måneden er statsminister Jens Stoltenberg derfor i dag klar på hva han mener valget står om til høsten:

Vi vet hva vi får når disse to partiene går sammen. Det blir en mørkeblå politikk med milliarder i skattelette, mens vi lover å ta vare på fellesskapet. De vil privatisere, mens vi vil styrke fellesskolen. De vil svekke offentlig sektor og arbeidstakernes rettigheter, stikk i strid med den politikken vi fører. Det er store og tydelige forskjeller mellom alternativene.

521 Frp-millioner til de 17 rikeste

Ingen nyhet, naturligvis, men greit å få det tallfestet:

Rikfolk åpner villig portemoneen for å støtte Frp. Og det kan lønne seg: Med Frps skattemodell ville Norges 17 rikeste spart nær 521 millioner kroner i skatt.

Sannsynligvis har Norges 17 rikeste nok penger som det er. Så dette synes jeg er unødvendig politikk.

De 521 millionene bør etter min mening heller gå til infrastruktur, skoler, sykehus og eldreomsorg og sånn.

For eksempel holder jo denne summen 4.961 barn med barnehageplass et helt år eller man kan velge å bygge fire kilometer med firefelts motorvei.

Spetalen trekker i trådene igjen

Det er litt snodig at de partier som mener at staten skal blande seg minst mulig inn nå, endog, hyler opp om, endog, "politisk korrupsjon", når staten - nettopp - ikke blander seg inn.

Høyre ved dets finanspolitiske talsmann Torbjørn Hansen ser her en mulighet til å både kritisere regjeringen og Fremskrittspartiet. Sistnevnte støttet (i kjent hopp-og-sprett-stil mellom ønsket om "sosialistisk" styring og kontroll og markedsfundamentalistisk "alt ordner seg"-teoretiseringer) regjeringens avtale med Røkke om indirekte kjøp i Aker Solutions:

Her har Frp på naivt vis vært med på å rote bort skattebetalernes penger.
De er lite konsistente når de samtdig forlanger at staten selger seg ut av
SAS

Høyre skyter med haglegevær her men la oss for enkelhets skyld holde fast med "staten som eier skal ikke blande seg inn i den daglige ledelse av bedriftene man eier"-argumentasjonen man har stått for i alle år. I alle fall fram til de siste dager.

Man skal ikke blande seg inn. Styre og ledelse har og skal ha kontroll og sørge for at aksjonærenes interesser ivaretas.

Fordi det, i følge prosesser i visstnok profesjonelle selskaper, ikke påkrever at eierne blander seg inn. Tvert i mot - formålet med slike prosesser er vel, formodentlig, at dette overlates og delegeres ned til de som driver selskapet. Fordi de som driver et selskap vet mer om hva som er best enn Ola og Kari aksjeeier:

Men da Røkke kvittet seg med diverse selskapsposter i forrige uke, fikk ikke staten et ord med i laget. Dagens Næringsliv avslører mandag hvorfor. Det var ikke morselskapet Aker Solutions asa som var Akers motpart i transaksjonen: Det er et heleid datterslskap som heter Aker Solutions as. Resultatet er at statens aksjonæravtale som skulle sikre innflytelse, ikke kom til anvendelse.

Som samme Torbjørn Hansen uttalte da regjeringen med Frp-støtte sikret Aker på norske hender for knappe to år siden:

Det er viktig for næringslivet generelt at staten opptrer ryddig på børsen og at det ikke blir skapt et inntrykk av at næringslivet er underlagt politisk styring.

Og nå bruker Hansen betegnelsen "politisk korrupsjon" i forbindelse med at man har blandet seg FOR LITE inn. "Politisk korrupsjon" er forøvrig jeg ikke et ord jeg forstår. Bruker man dette ordet fordi man antar at om man bruker ordet korrupsjon eller ordet korrupt (om Brustad? Om Stoltenberg?) så er det injurierende? Med det slikt nødvendigvis må medføre av represalier fra lovens lange arm?

Blåruss- og skattenektereorganet Dagens Næringsliv åpnet denne saken fredag med krigstypesitater fra Øystein Stray Spetalen-arbeidende Kjell Erik Eilertsen: "Røkke bruker Aker Solutions som søppelbøtte.". Eilertsen som jobber for det 100% Spetaleneide investeringsselskapet Ferncliff Asset Management. Et foretak med tunge og aktive investeringer i Akers konkurrenter.

Og i dag følger Eilertsen/Spetalen opp. Man går ut av sitt "analytiker"-skinn og framstår som politiske demagoger. Det hele begynner derfor å bli noe overtydelig:

– Se bare på alle styrevervene Ap-folk har fått i Aker-systemet, sier Eilertsen til VG. Til Dagbladet sier Eilertsen at «staten er med som døv og blind passasjer». – Enten så er de dumme, eller så er det korrupsjon. Jeg håper selvsagt bare de er dumme, legger han til.

Kan høyrefolk klare opp om det nå er meningen at staten som eier skal gå inn og styre bedrifter på tvers av det ledelsen - og resten av styret - mener er fornuftig.

I så fall er vi jo plutselig mer enige i prinsippene her enn hva jeg har fått inntrykk av har vært tilfelle tidligere.

Fint også om vi får en klarhet i hvem Høyre mener er korrupte. Og at de kommer med sine anklager juridisk klart og tydelig om de virkelig mener de har dekning for sitt syn.

Og Spetalen bør man kanskje snart vurdere å la være å se på som en nøytral instans for noe som helst. At denne karen har en, som et mininum, personlig nullskatteyte- og grafseagenda bør snart stå klart for norsk presse.

Stray Spetalen og hans leiesoldater i "analytiker" og næringslivspresseverden driver valgkamp. Med resten av norsk presse som uvitende eller uinteresserte mikrofonstativ:

Dette er bare trist og bare nok et eksempel på hva sosialistene har klart å søle bort pengene våre på

De dresskledde ønsker seg enda flere sedler i byxelommorna til høsten. Og da trenger man et regjeringsbytte.

Og ønsker man regjeringsbytte er det smart å spille ferdig før fakta kommer på bordet. Slik er den mediale spill-og-ball-hverdag blitt.

Sarkozy: skattelette fungerer ikke. Siv: [tystnad]

In a 90-minute interview last night – watched by more than 15 million people – the French president said he would not repeat Britain's economic "mistakes". He added that the prime minister's VAT cut had "absolutely not worked". The comments will embarrass Brown, who has been at pains to insist that other countries were adopting his "fiscal stimulus" plans.

Erna og Siv jubler. Søndag kveld ble det klart at Nicolas Sarkozy og høyresiden har vunnet presidentvalget i Frankrike. Det er lederne for Høyre og Frp tilfredse med. - Jeg syns det var et flott resultat, og jeg ønsker Sarkozy lykke til. Jeg er sikker på at han kommer til å gjennomføre de reformene han har lovet, sier Frp-formann Siv Jensen til NTB.

Betyr dette at høyresida istemmer Sarkozys observasjoner - eller er ikke Sarkozy lenger noen kosebamse for Siv, Erna og resten av de blå?

Innvandrerregnskap går i pluss

Fra dagens Aftenposten:

Førstegenerasjons innvandrere skaffer staten mer i skatt enn de koster i velferdstiltak. (...). Selv for de mest belastede innvandrergruppene som somaliere, irakere og afghanere, utgjør inntekter fra arbeid og kapital en høyere del av inntekten enn velferdsordninger.

Javel.

At velferdsytelsene til samtlige innvandrere tilsvarer det partiet Frp har tenkt å gi til de rikeste av oss gjennom fjerning av formuesskatt forteller i alle fall meg omtrent det jeg trenger å vite.

Her har fremmedfrykterne skapt et inntrykk av at 100% av alle somaliere og pakistanere er snyltere fra de fødes til de dør. Jeg synes fremmedfrykterne bør ta innover seg at dette bildet ikke stemmer.

Verstinggruppene som alltid trekkes fram når innvandring debatteres - pakistanere og somaliere - viser seg å for tiden i snitt hente mer ut fra enn betale inn til statskassen.

De grusomme tall viser:

• 14.653 pakistanere leverer et underskudd på 201 millioner. Dette tilsvarer 13.717 kroner per person og er samlet 50 millioner mindre enn vi bruker for på fyrverkeri de to første timene av det nye året.
  
• 11.167 somaliere leverer et underskudd på 368 millioner. Dette tilsvarer 32.954 per person og er samlet 140 millioner kroner mindre enn det vi årlig bruker på juletrær.
  

Så om vi går over til stjerneskudd og plastjuletrær så skal nok verdens rikeste land klare å komme over denne innvandringskneika også.

For på samme måte så er det enkelte nordmenn som koster oss nordmenn dyrt for landet.

Kvinner for eksempel har jo et skyhøyt sykefravær.

Det er generaliseringene a la "Norge for Nordmenn" og "Stopp Innvandringen" som heldigvis er puttet på historiens skraphaug.

Selv om jeg ikke forventer at de som har stått for slikt har tenkt å innrømme tilbaketoget.

Generaliseringer innenfor spesifikke grupper er her dog fortsatt - finnmarkinger drikker og snylter, somaliere snylter, folk på Bjølsen lever 10 år kortere enn de 3-4 kilometer lenger vest fordi de nekter å gå tur i skogen og kvinner eier ikke arbeidsmoral.

Det er, som vi vet, baré en av disse fire nevnte grupper det er PK å generalisere over.

Og en vakker dag får kanskje også medlemmer av denne gjenstående gruppen folk flest bak seg i sin rettmessige kamp for å kunne være et individ og ikke medlem av en gruppe noen har definert opp som sentral.

Om kapitalister som skjelver i buksene

Jeg må si at jeg er ganske overrasket over at etter at landets kapitalister, toppledere og bedriftseiere i årevis har vist til bedriftens overskudd og hevdet egen genialitet og hanket inn utbytter, opsjoner, bonuser og topplønner nå står i kø for å klage over at ting nå går til helvete fordi folk flest føler at de har tilstrekkelig med både varer og tjenester. Og de "økonomiske eksperter" henger seg jo, ikke overraskende, på.

Ikke bare klager de - de ROPER etter at felleskapet - et felleskap de har ledd av i årevis og krevd høylytt å slippe å betale inn til (genier har da ikke behov for hjelp fra et bortimot kommunistisk tvangsfelleskap!) - skal føre dem trygt i havn i kulingen. For nå når etter verdens lengste oppgang etter krigen pilene peker nedover da forlanger man at det samme felleskapet skal tre støttende til for å holde hjula i gang.

Og det gjør vi jo naturligvis.

Men hva med om disse blå brølerne, og partiene de stemmer på - Frp og Høyre, nå kanskje innrømmer at det ikke er tilstrekkelig med enkeltpersoners (påståtte) genialitet. Det er ikke nok å belønne disse (påstått) geniale med titalls av millioner i opsjoner og utbytte.

For samfunnet bygger på fellesskapet og felleskapets vilje til solidaritet. Bygningarbeider hjelper bankansatt. Kassadame hjelper bygningsarbeider. Og desto sterkere felleskap desto mer slagkraftig motkonjunkturpolitikk. Og ønsker man slikt så må man jommen meg være villig til å betale inn til det også.

I nedgangstider er vi plutselig alle sosialister.

Å så overraskende.

Klarer vi oss uten solidaritet, felleskap, empati?

Nei.

Burde vi i stedet vært nullskatteytende "geniale" egoister alle sammen?

Nei du, det tror jeg ikke er tilstrekkelig. Og flere med meg.

For når erkeblå brøler seg bokstavlig talt røde i kamp om oppmerksomhet etter å bli reddet fra de fryktelige markedskreftene så tror jeg ikke så mange er uenige.

Det måtte i så fall være Carl Ivar Hagen, Siv Jensen og resten av gjengen av økonomiske liberalister hvis hovedbudskap i hundrevis av år har vært at det beste hadde vært om det ikke fantes noe sikkerhetsnett.

En gjeng som for tiden virker mest opptatt av å mele sine mest trofaste velgere - næringslivstoppene og de opsjonshungrige på nasjonens vestkanter - sin kake: skatteletter til alle. Noe som i praksis si mindre til de som faktisk trenger det mest - på bekostning av de som aldeles ikke trenger det og vil putte letten på toppen av formuesberget. Et berg som forøvrig ikke skal skattes av. Reddes skal man, men redningsaksjonen får jommen meg være gratis!

Dette da i stedet for en mer gjennomtenkt modell som i stedet for å gi mest til de som har mest gir mest til de som har minst - i tillegg til å enda en tanke i hodet samtidig: klodens miljø.