Det er det reneste pølsevev. Formuesskatten er i realiteten så liten at den ikke betyr noe for de rike. (....) De superrike betaler svært lite skatt. De bruker mer på sommerferien sin enn de betaler i skatt
Stein Erik Hagen har foreslått hevet utbytteskatt som et alternativ til formuesskatten. Professor Hansen er ikke imponert over det heller:
Det gjør han bare fordi han har ordnet seg slik at han kan ta ut skattefritt utbytte fra sine selskaper. Han er allergisk mot å betale skatt,
De 800 her i landet som har en skattelignet formue på mer enn 100 millioner betaler i gjennomsnitt 6,7 millioner i skatt. 4,3 av disse millionene er formuesskatt.
4,3 millioner som Fremskrittspartiet og Høyre altså ønsker at de skal slippe å betale.
Terje Hansen har en mening om det også:
Formuesskatt er eneste mulighet til å skattlegge de svært rike
78 prosent av formuesskatten – totalt 10 milliarder kroner – betales av personer med mer enn 2 millioner kroner i skattelignet formue.
At blåbloggere og kommentator får seg til å påstå at rødgrønne ikke ønsker en debatt om skatt framstår som noe underlig.
SV stiller et sentralt spørsmål i dag: hvem tjener på en Frp/H-regjering?
Svaret synes åpenbart.
Og de som er i tvil kan jo ta en titt på: Hagen-familien får 100 mill. i skattelette hvis Erna og Siv vinner. Kjell Inge Røkke får 110 millioner.
Nei denne debatten ønsker vi ikke.
Men høyrefolk og frp'ere ser kanskje for seg å opprettholde velferdsnivået gjennom å innføre eiendomsskatt? Økonomiprofessor Ola Grytten:
Vi har veldig lav skatt på bolig i Norge, den kunne godt vært høyre. Som en middelvei kunne boligskatten heves
Hvem vet.
Partiet Fremskrittspartiet la på sprang til skogs noen minutter etter at deres 2-millionersstøttespiller Hagen flagget ut til Sveits og har ikke blitt sett siden.
I dag er de dog endelig tilbake igjen. Og krever 120-fartsgrense på norske motorveier.
Om det er noen som ikke ønsker en skattedebatt så vet vi hvem det er.
