Bokanmelderi på vitenskapsjournalistisk vis

Klassekampen har av en eller annen grunn valgt å overlate anmelderjobben av Harald Eia og Ole-Martin Ihle sin "Hjernevask"-bok til en person som fra første program uttrykte støtte til Eia/Ihle sitt prosjekt.

Klassekampens (eneste?) vitenskapsjournalist Bjørn Vassnes i en Facebook-kommentar til serieskaper Ole Martin Ihle etter seriens første program 4.mars:

"Dersom Anne Campbells bok er vanskelig å få tak i, er Susan Pinkers "The Sexual Paradox" et godt (og nyere) alternativ. Knall bok, som tar fullstendig luven av Lorentzen & co. (Ja, hun er Stevens søster) Hadde trodd dere (Ole-Martin og Harald) skulle bruke henne i det første programmet, men kanskje dere sparer henne til et senere?"

Og Vassnes følger opp 6.mars:

"Du skriver, Ole-Martin, om hvordan Lorentzen står på sitt og ikke virker som noen pyse. Dyreatferdsforskere ville vel si at han oppfører seg som en typsik alfa-hann i en situasjon der flokken eller haremet er truet. Kjønnsforskningens superbavian. Morsomt at nettopp han viser en slik "dyrisk" oppførsel. (Dette får han tåle etter sin egen "analyse" av Harald)"

Og hvordan vurderer så Klassekampens Bjørn Vassnes boka til Eia og Ihle?

Jo, den anbefales på det sterkeste i anmeldelsen som stod på trykk 22.april:

"Serien pluss bok er det viktigste innen norsk journalistikk på lang tid."

Arne Scheie heier på Norge når Norge spiller landskamp i fotball.

En alternativ bokanmeldelse, som Ole-Marthin Ihle selv har tvitret en anbefaling av, er den skrevet av en annen aktiv aktør på Hjernevask sin Facebook-gruppe, Kyrre Wathne. Ikke overraskende er også denne bokanmeldelsen overstrømmende positiv.

En noe mer alternativ anmeldelse - som Ole-Martin Ihle kanskje ikke har anbefalt like varmt - står i dagens Morgenbladet. Trond Berg Eriksen sin oppsummering:

"Dessverre mister forfatterne etter hvert kontrollen både over vitsene sine og over skillet mellom normer og kjensgjerninger. Boken ender på trynet med et par tirader om biologi og menneskeverd som min naturlige sjenanse forbyr meg å referere. Det som begynte som artig flyplasslesning, ender i løse luften, i fritt fall. Styr heller unna."

Vi hjernevaskes til smartness

Kineserne og japanerne er smartest, aboriginerne er dummest, afrikanerne langt nede i gjørma og norskinger og andre vestlige ligger og vaker i toppsjiktet. Har NRK, Harald Eia og Ole-Martin Ihle lært oss på TV og nå i bok.

Men foreldrene våre - for ikke å si besteforeldrene våre - er på, som man sier i hjernevask-kretser, afrikanernivå.

For IQ'en vår har visstnok steget betraktelig de siste tiårene.

Hvilket IQ-nivå Bjørnson og Ibsen, Tordenskjold og Harald Hårfagre vandret rundt i det kan vi vel da knapt nok bare forestille oss.

Er målingene feil?
Er det kostholdet som er blitt forbedret?
Er vi blitt mer vant til det som testes i IQ-tester?

Eller er rett og slett Besta og co rett og slett ikke så rent lite dummere enn de som nå bruker dagene på å stappe stereoanlegg inn i russebusser.

Det eneste som er helt sikkert virker å være at arv kan ikke være årsaken. For det får da vel være måte på til hvor store endringer hjernen vår kan gjennomgå fra en generasjon til en annen.

Men hvorfor stopper det opp på "noen IQ-områder" og ikke andre? Nok en gang kan ikke verken arv eller biologi gi oss svaret.

"Despite some gains from about 1975 to 1993, the means on the Arithmetic test never quite reached the 1968 level. The means of the Word Similarities Test peaked in the mid 1970s and did not change much from then to 1993. From about 1993 to 2002 , both the Arithmetic and the Word Similarities Test scores showed declining means."

"Despite some gains from about 1975 to 1993, the means on the Arithmetic test never quite reached the 1968 level. The means of the Word Similarities Test peaked in the mid 1970s and did not change much from then to 1993. From about 1993 to 2002, both the Arithmetic and the Word Similarities Test scores showed declining means."

I og med at den norske skolen jo som kjent var så veldig mye bedre før - elevene pugget og regnet fra morgen til kveld - så er det jo pussig at nasjonens sesjonister ikke faller fullstendig igjennom.

Nasjonen er visstnok hjernevasket.

Men det går da riktig så bra allikevel, gitt.

Frp-topp i heroisk kamp for miljøet

Frps miljøbyråd Jøran Kallmyr har en klar melding til...vel...partikolleger om hvor miljøskapet skal stå: Huken pukkverk midt i Groruddalens hjerte må ikke utvides!

Riktignok er hr.Kallmyr noe sent ute - konkurrerende partier har ment det samme lenge allerede. Og det som jo skiller disse konkurrerende partiene fra Kallmyr og hans Fremskrittsparti er jo, vel, at Fremskrittspartiet har makt over styre og stell.

"Trafikken er verst, men vi lukter asfalt hele tiden, vi sliter med støv og vi hører verket som går"

Men Kallmyr er tindrende klar på at pukkverket ikke bør utvides og at hele området bør gis tilbake til lokalbefolkningen.

Dog er han til Akers Avis Groruddalen ikke spesielt overraskende like tindrende klar på at dette er hans personlige mening og ikke nødvendigvis partiets enn si fri og bevare oss vel byrådets:

"Jeg har ikke drøfta dette fullgodt med byrådet eller Oslo Frp men jeg mener at utvidelsen av Huken må skrinlegges."

Høyre og Fremskrittspartiet har hatt makta i Oslo i årevis. Det bør vel snart være mulig å få pressa inn denne Huken-tilbake-til-folket-praten, hr. byråd.

Men hvorfor skulle et parti som er svært for at vi må hente opp olje fordi det er et marked for olje være svært mot at vi må hente opp pukk når det er et stort marked for pukk?

"Dyrkorn føler seg hjelpesløs og maktesløs overfor giganten Oslo kommune, men peker på at han har mange i ryggen. Sammen med borettslagslederne i Ammerudfaret, Ammerudlia og Ammerudkollen representerer han nesten 6000 mennesker."

"Vi synes lastebiltrafikken er alt for stor allerede i dag. Hvis det blir en femdobling av dagens trafikk blir det virkelig ille her."

8.november 2007:

"Byrådet ønsker ikke å låse fast markagrensa. Dermed åpner de for utvidelse av pukkverkene på både Huken og Bånkall. Mange hadde håpet at markaloven ville bli spikeren i kista for planer om å utvide Huken pukk- og asfaltverk. Men byrådets vedtak tyder på det motsatte."

I denne forbindelse - Byråd Peter N. Myhre (Frp):

"Dette med pukkverket er en lokal sak, ikke nasjonal. Vi synes det er bedre å gi bystyret en reell innflytelse på hva vi skal gjøre med pukkverket i stedet for at Stortinget får overta denne avgjørelsen. Derfor går vi imot endelig avgrensning for markaloven."

---

Huken Panorama-bildet er lånt uten tillatelse fra denne Akers Avis Groruddalen-artikkelen.

Bilutleieprisene til himmels!

På Island har det åpnet seg et hull i bakken og dette medfører at det norske samfunn nærmer seg kollaps.

Men det er ingen trøstende ord å få - heller ikke i VGs dekning av saken:

"Det finnes snart ikke en eneste ledig leiebil i Norge. Skulle du likevel klare å få tak i en, kan du være helt sikker på at den koster mye mer enn i går. VG Nett har fått henvendelser fra kunder av flere ulike leiebilfirmaer, som alle har fått samme ubehagelige overraskelse i dag: Leieprisen er plutselig mye høyere enn normalt".

På det sympatiske journalistspørsmål "Er dette virkelig lov?" kommer det lakonisk fra ombudet for forbrukere (altså det norske folk):

"Ja, det er fri prissettelse i Norge. Kundene kan oppleve det som urettferdig, men dette er en del av den kapitalistiske virkeligheten."

Sannelig godt at den kapitalistiske virkeligheten ikke har innhentet viktigere markeder enn det for leiebil.

"En av de som satte spørsmåltegn ved lovligheten av dette i dag, var VG Nett-leseren som leide bil for en av sine ansatte hos Avis, og fikk bekreftet en pris på 2300 kroner på nettet klokken 10.00. Tre kvarter før bilen skulle hentes klokken 14 ringte en representant fra Avis og sa at prisen var økt til 4600 kroner!"

Forøvrig kan folk i distriktene glede seg over at denne naturhendelsen jo faktisk skjedde før deres lokale sykehus ble nedlagt.