Jeg kommer til å snakke om hvor viktig det er å holde fast ved markedsøkonomien – også i nedgangstider. For alternativet er kommunisme som leder flere inn i fattigdom. Jeg kommer til å snakke mye om hvor viktig det er å ikke fire på grunnleggende friheter i møte med radikal islam og andre globale trusler. Og jeg vil berøre forholdet til NATO, Russland og Iran.
Gjesp. Dette er jo alle enige i, Siv.
Men hva er denne Henry Jackson Society som Siv har besøkt i dag og gitt sitt svar på "Hvordan spre frihet og stabilitet i det 21. århundre"? Forøvrig et svar de som opplevde hennes forestilling foran hoiende og flaggviftende Israelvenner en januardag tidligere i år nok vel kanskje betviler at hun besitter.
Jo - Henry Jackson Society er i følge The Guardian en samling Bushister som i likhet med Siv Jensen og resten av verdens Frp'ere og andre naive markedsliberalister har fått et akutt behov for en tur innom det politiske sminkerommet.
Old neocons never die. They rebrand and carry on. So the launch of the Henry Jackson Society and its Project for Democratic Geopolitics at Westminster tonight - by invitation only, natch - is an event worth watching.
Richard Perle, one of the Pentagon advisers credited with persuading George Bush of the case for invading Iraq, worked for Jackson and is one of the Society's patrons. The list of patrons reads like a roll call of hawks: William Kristol of the rightwing Weekly Standard, the former Nato commander General Jack Sheehan and the ex-CIA director James Woolsey, among others. The supporters include a smattering of spooks, diplomats, Times journalists and grandees whom recent events have treated badly: David Trimble, Colonel Tim Collins, Irwin Stelzer (another Cameron fan) and the former head of MI6, Sir Richard Dearlove.
So far, so neoconservative. Still, it would be wrong to gloss the HJS as simply an apologist for the Bush administration. It is certainly anti-UN (believing that "only modern liberal democratic states are truly legitimate, and that any international organisation which admits undemocratic states on an equal basis is fundamentally flawed")
Denne gjengen ville ikke vurdere å så mye som vurdere tanken på å ta i en grilldress eller rullings.
Men Siv trives.
George W. Bush og hans neokonservative støttespillere som nå har sminket og rebrandet seg inn i for eksempel The Henry Jackson Society var gode til en ting - vinne velgere, oppslutning og valg.
Dessverre.
Hvordan spre frihet og stabilitet i det 21. århundre? Siv Jensens svar: mer av det nedenfor takk.
Kontroversielt? For å bruke Siv Jensens ord: dette må vi tørre å snakke om.
Spesielt dagen etter at vi i følge rapporter var med på å drepe 100 sivile.
Eller, som det vel heter, "Spre frihet og stabilitet i det 21. århundre".
